uagadugu

Atvirai šnekant, paskendome tame TV tinklelių pakeitimų akivare, kuris prasivėrė mirus Algirdui Brazauskui.

Gal net ir būtume pabandę išvengti šios temos, jei ne budrūs tinklaraščio komentatoriai.

Jų dėmesį ypatingai patraukė tai, kad net trys Lietuvos nacionaliniai kanalai tiesiogiai transliuos Jo Ekscelencijos laidotuves rytoj.

Nemira Pumprickaitė © LNK

Prie Laidotuvių televizijos (LTV) šį kartą prisišlieja LNK ir BTV. LNK į savo gedulingas iniciatyvas natūraliai pajungia Nemirą Pumprickaitę, dabar šiame kanale vedančią savaitinę laidą, o anksčiau buvusią A. Brazausko spaudos atstove atstove spaudai. N. Pumprickaitė teigia, kad Prezidentas Algirdas Brazauskas man buvo toks žmogus, šalia kurio stovėti kartais būdavo nejauku. Jis buvo labai atsakingas, labai doras ir labai kultūringas žmogus. Visų šių dorybių tiek, kiek A. Brazauskas, aš neturėjau, bet stengiausi iš jo mokytis. Buvimas šalia jo man labai daug davė.

Laidotuves transliuos ir BTV, kuriai A. Brazauskas, ko gero, nieko nedavė. Gal todėl ši savo pranešime taip ir nesugebėjo be klaidų parašyti Prezidento titulo:

Reikia pripažinti, kad ši labai mažais resursais disponuojanti televizija kiek gali, tiek ir bando išsilaikyti vienoje orbitoje su didesniais berniukais, todėl pirmadienį dar ir parodė Vytauto Matulevičiaus specialią laidą Algirdo Brazausko fenomenas.

TV3 nebando žygiuoti koja kojon su LTV, LNK ir BTV, todėl iš ten žinių apie šlovingą laidotuvių transliaciją nesigirdi. Kad ir kaip tai šventvagiškai beskambėtų, bet kanalas elgiasi labai realistiškai ir pragmatiškai. Nei LNK, nei, juo labiau, BTV su Laidotuvių televizija nepakonkuruos. Su ja nepasivaržytų ir TV3 ir todėl jos tuo metu rodomai animacijai ir muilams prognozuotume dar didesnę sėkmę nei paprastai – ji garantuotai paverš dar ir LNK, ir BTV žiūrovus.

Tiesa, TV3 bandė padaryti įspūdį, jog jai gedulas irgi galioja – matome tiesiog gigantiškas kanalo pastangas:

LNK jau savo programos pakeitimų preambulėje atvirai ir be užuolankų pareiškė, kad, cituoju, programa bus neženkliai pakoreguota. Neženklus pakoregavimas buvo neaišku iš kokių archyvų iškapstyta speciali laida Paskutinė Prezidento A. M. Brazausko darbo diena Prezidentūroje bei pirmadienį parodyta speciali Kakadu (!), kur nebus politikos. Išvysime Algirdą Brazauską juokaujantį, šokantį, darantį gramą kur nors parodoje, vaikštantį po statybas. Surinkome pačius šilčiausius vaizdus iš unikalių mūsų archyvų“, – sakė M. Sėjūnas. Linksmoji laidelė bus kartojama iškart po Prezidento laidotuvių transliacijos.

Beje, taip dar sau pagalvojome, kad prie šios linksmybių karuselės galėjo prisijungti ir Dviračio šou – būtų buvę galima surinkti Kęstučio Jakšto parodijuojamo Algirdo Brazausko sceneles – jų, įtariu, užtektų porai valandų, jei ne daugiau.

Tiesa, ilgametis A. Brazausko bendražygis Gediminas Kirkilas vakar per LTV parodytų Pasaulio futbolo čempionato rungtynių pertraukoje irgi buvo be galo linksmas, tai kaip jau čia iš komercinių televizijų rimties reikalausi…

Kiek kitaip elgiasi Lietuvos ryto TV. Ji eina kiek kitu keliu, nei LNK ar BTV. Lietuvos ryto TV netransliuoja laidotuvių tiesiogiai, bet daro jų santrauką, kurią parodys vakare. Tuo tarpu laidotuvių metu bus rodomos proginės laidos. Gal tai irgi būdas įtikti žiūrovui? O gal tiesiog neužteko KTS…

Beje, Lietuvos ryto TV rytoj nušluostys nosį Lietuvos Televizijai parodydama A. Brazauskui bene labiausiai patikusį apie jį susuktą dokumentinį filmą Liokajus Lietuvos pora valandų anksčiau, nei Konarskio visuomeninis atvašynas.

Tačiau pastarasis savo neišsemiamais archyvais nušluostė nosį visiems ir visoms iš karto. Analų užteko vos ne penkių dienų ištisinei gedulingai velionį menančiai transliacijai – čia matėme ir visai naftalininę dokumentiką, kuri, ko gero, porą dešimtmečių nebuvo ištraukta iš video saugyklų, čia atsirado proga parodyti Spaudos klubo laidas su A. Brazausku, čia pamatėme ir naujausią dokumentiką apie Jo Ekscelenciją.

Tai kanalui apsimoka. Pastarųjų dienų skaičiai – ne tik dėl futbolo geri.

Tiesa, būčiau užmiršęs – visi kanalai prie gedulo priderino logotipus. Komercinėms televizijoms tai ir buvo reikšmingiausias gedulo akcentas. Mažiausiai jo reikėjo jau ir taip visa programa gedulą atgrojančiai LTV – gal todėl ir mažiausiai su ta puošyba pasisekė – suprantu, kad tai turėjo būti kaspinėlis juodasai, bet taip keistai prikabintas, kad iš pirmo žvilgsnio pagalvojau, jog ten – replės.

Piktojo A. Kubiliaus replės, tarsi žnyplėmis suspaudusios siaurą LRT biudžeto ryklę – ha ha.

Gal ir nejuokinga…

Hm.

BTV savo dantratį patalpino juodo vualio fone, TV3 nuėmė spalveles, o LNK apsišarmojo.

Papildymas. Ko gero, nepastebėjome svarbiausio – Lietuvos ryto TV dar kartą blykstelėjo, ištransliavusi mišias iš Kaišiadorių Kristaus Atsimainymo katedros, kurios įvyko valandą anksčiau, nei tos, iš Vilniaus katedros. Pastarosios nustebino kartezietišku šalčiu, kurį kiti pavadins susikaupimu, ir tuščiomis eilėmis. Na, o kaišiadoriškosios buvo be galo emocingos, su ašaromis, o bažnytaitė – sausakimša.

Gaila, kad menkai išsireklamuota, todėl nesitikiu žiūrovinio efekto. Tačiau jau vien tai, kad didesni kanalai priversti dabar transliuoti kaišiadoriškųjų Mišių įrašo kadrus su Lietuvos ryto TV logotipu, ką tik ką pamačiau LTV bangomis, jau yra gera savireklama.

Šaunuoliai.

Tik iš kitų išsiskirdamas gali tapti pastebimas.

Jurijus Smoriginas © TV3

Mano jau ne kartą minėtas LNK ir TV3 savireklaminių pranešimų karas jau primena konstrukciją, kurią pavadinčiau binariniu sindromu. Štai vakar 15.35 val. TV3 išmetė į rinką informaciją apie tai, kad, panašu, su kanalu tęstinę sutartį turintis Jurijus Smoriginas savo dygiu asmeniu nuo rudens papuoš TV serialo Moterys meluoja geriau aktorių rinktinę, o po 15 minučių LNK švystelėjo savąją gromatą apie J. Smorigino alter ego Vytenio Pauliukaičio ruošimąsi 2 minučių šlovės tęsiniui.

TV3 praneša, jog serialo „Moterys meluoja geriau“ kūrėjai jau pradėjo filmuoti ketvirtojo sezono serijas. Palangoje prie populiarių aktorių prisijungė naujas serialo veidas – baleto profesionalas, choreografas Jurijus Smoriginas. Televizijos prodiuseris Rolandas Skaisgirys jį pakvietė gudraus aferisto vaidmeniui. „Ir kodėl man vis tokius personažus siūlo? Aš juk šviesus „bliondinas“, neblogas žmogus“, – šypsosi Jurijus.

Neblogas, tik labai jau nekukliai ir ne pagal amžių mėgstantis būti dėmesio centre. Kai kas pavadintų tokį pomėgį liguista puikybe, bet baletmeisteriui tai nė motais: „Taip jau sutapo, kad „Aistrų pakrantėje“ mane rodo 4 dienas per savaitę, šeštadienį – kartoja projektą „Šok su manim“ ir dar tuoj atsiras tas mano personažas seriale. Bet galiu pasakyti primityvią frazę: ar aš to nevertas? Tiek metų domėjausi, siekiau, dariau tuos špagatus… Gyvenimas man daug pasiūlo, ir dėl to aš jį griebiu už abiejų ragų – imu viską, ką duoda, ir tai labai vertinu“, – sako J.Smoriginas.

Pasirodo, viskas per tuos špagatus…

Vytenis Pauliukaitis © LNK

Na, o LNK sako, jog „Talentų akademijoje jaunuosius dalyvius rengs profesionalūs muzikantai, choreografai, vokalo mokytojai. Per atrankas į šou patekę žmonės nebus palikti vieni – stengsimės padėti jiems pasiruošti pasirodymams televizijoje. Iš gatvės patekti tiesiai į TV studiją yra didelis stresas. Mūsų akademijos dėstytojai pasistengs, kad dalyviai kuo labiau atsiskleistų“, – sako „2 minutės šlovės“ vedėjas Vytenis Pauliukaitis.

Ir pakeliui pasako svarbesnę naujieną: rudenį LNK talentų šou „2 minutės šlovės“ žiūrovus pakvies į antrąjį laidos sezoną.

Nebūsiu tikras, gal praleidau, bet taip artikuliuotai LNK apie 2 minučių šlovės atsiradimą būtent nuo rudens, o ne nuo Naujųjų Metų, kaip buvo pastarąjį sezoną, dar nebuvo pranešusi.

Todėl jau galime įžvelgti LNK naujojo sezono savaitgalio geriausiojo laiko zonos apmatus. Aiškiausia yra su sekmadieniu. Čia 2 minutės šlovės pagal geriausias kanalų konkuravimo už tą patį auditorijos segmentą tradicijas turėtų eiti kaktomuša su TV3 Lietuvos talentais. Kitas didysis susidūrimas turėtų įvykti šeštadienio vakarą, kur po Žinių abiejose televizijose turėtų būti rodomi šokių megaprojektai – LNK debiutuos su Kviečiu šokti, o TV3 tęs Šok su manimi!

Na, o penktadienį LNK turėtų į eterį paleisti Lietuvos dainą. Čia, aišku, darosi įdomu, ar kanalas ta proga ryšis kneckinti Auksinę blykstę ar nauja laida bus paklota tiesiai ant TV3 penktadieninio filmo, kuriam LNK niekaip negali prilygti, nors kartais parodo ir filmus geresnius. Tada LNK pakeliui dar ir paveržtų dalį LTV kapelinių žiūrovų iš nemariojo Duokim garo!.

Viena aišku – LNK nesiruošia TV3 kanalui perleisti pergalingų savaitgalių, kuriais kanalas pasižymėjo nuo antros pastarojo sezono pusės. Ir kurių dėka, būkime atviri, LNK pavyko žengti koja kojon su TV3, kuriai pralaimėta šiokiadieniais.

Bet TV3 pirmąją sezono pusę buvo ryškus lyderis būtent savaitgaliais. Su tais projektais, prieš kuriuos LNK dabar išstato savuosius…

Įdomybės ryškėja.

O uagadugu budriai stebi be galo nestabilią padėtį ir pranešinėja.

uagadugu skaitytojai pranešė, kad Lietuvos ryto TV nuo birželio 18 dienos nesilaiko savo įsipareigojimų analoginiais siųstuvais transliuoti  programą septyniuose Lietuvos regionuose, kuriuose ji, būdama konkurso laimėtoja, gavo teisę tai daryti nuo birželio 3 dienos. Rašėme apie tai čia.

Gindami teisėtus TV signalo vartotojų lūkesčius kreipėmės į televiziją su prašymu pasiaiškinti.

Gavome nuskenuotą kopiją užsakomojo straipsnio, kuris turėjo būti pastarosiomis dienomis atspausdintas, spėjame, Lietuvos ryte arba tų septynių regionų laikraščiuose.

Straipsnio pavadinimas iškalbingas – Konkurentai bando kišti koją “Lietuvos ryto” televizijai.

Iš jo sužinome, kad tie palinksniuoti konkurentai yra TV3 ir LNK, kurie, anot Lietuvos ryto TV, liko labai nepatenkinti, kad jų antriniai kanalai TV6 ir TV1 nelaimėjo konkurso.

Likę nepatenkinti jie apskundė teismui LRTK (Lietuvos radijo ir televizijos komisija) sprendimą, kad konkursą laimėjo Lietuvos ryto TV.

Ir nors Lietuvos ryto TV teigia, kad TV3 ir LNK pateikė teismui skundus, kuriuose yra daugybė išgalvotų motyvų, teismui jie nepasirodė tokie, todėl jis nutarė laikinai nutraukti analogines transliacijas septyniuose regionuose.

uagadugu neturi garbės žinoti, kokie yra tie teismui pateikti motyvai, todėl apie juos čia ir nekalbėsime.

Tik atkreipsime dėmesį į Lietuvos ryto TV retoriką, kuri parodo emocinį karštį, sukeltą šaltų teismo nutarties eilučių: Galingąsias LNK ir TV3 televizijas, atrodo, išgąsdino, “Lietuvos ryto” TV sėkmė, taip pat tai, kad šios televizijos informacinės ir aktualijų laidos sutraukia vis daugiau žiūrovų.

LNK ir TV3 turi didžiausią reklamos rinkos dalį Lietuvoje. Jų žūtbūtinis tikslas – kad tokia jiems palanki situacija rinkoje būtų ir toliau.

Todėl minėti kanalai ir sunerimo, kai “Lietuvos ryto” televizija, laimėjusi licenciją, išplėtė savo programos transliavimo teritoriją, taip padidindama konkurenciją rinkoje.

TV1 ir TV6 kanalus valdančios bendrovės, užuot garbingai konkuravusios gerindamos savo programas ir tokiu būdu sąžiningai užsitikrinusios savo pajamas, ėmėsi negarbingų veiksmų klaidindamos Vilniaus apygardos administracinį teismą.

Lietuvos ryto TV pagrindiniu TV3 ir LNK motyvu kreiptis į teismą laiko pastarųjų baimę dėl savo padėties rinkoje. Na, nors LNK ir TV3 dabar uagadugu ir išvadins debilais, dalis tiesos tame, panašu, yra. Jei prie Lietuvos ryto TV dabartinės programos pridėtume tų, anot kanalo, galingųjų keliolika metų stažo eteryje, rastume, ko gero, tikrai ne tuos tris procentus auditorijos dalies, kiek dabar Lietuvos ryto TV turi, o kelis kartus daugiau. Dvigubai už Lietuvos ryto TV geriau žiūrimos BTV tinklelio kokybė yra daug kartų prastesnė.

Todėl ir neršiama.

Tačiau yra šiek tiek apsimetimo tokioje retorikoje.

Kaip Jums atrodo, jei TV istorija būtų pasisukusi kitu kampu ir kokio nors LNK savininku jau kokius trylika metų būtų Gedvydas Vainauskas, o rinkoje ryžtingai vystykluose kapanotųsi kokio, tarkim, Dariaus Mockaus telenaujagimis, matytume kitą veiksmų logiką?

Kažkas be kovos atiduotų dalį reklamos dalies?

Sulauksit…

Beje, telemetriniai tyrimai jokio pastebimesnio krustelėjimo Lietuvos ryto TV žiūrėjime dėl šių septynių regionų nepajuto – nei jiems pradėjus žiūrėti, nei nuo birželio 18 dienos nustojus… Taigi formaliai LNK ir TV3 bent jau kol kas bijoti nebuvo dėl ko.

uagadugu simpatijos mažesniųjų pusėje.

Ypač, kai jie kapstosi.

Kuo daugiau konkurencijos, tuo mažiau nuobodulio.

Todėl ir rašome apie juos kartais neproporcingai daug ir ne pagal nuopelnus.

P.S. Beje, kada, po velnių, pradėsit savo spaudos pranešimus siuntinėti tiesiai į uagadugu? Adresas – dešinėj.

Gauname per visokius šunkelius…

Pastarąją savaitę atsitiko širšalas dėl to, kad kabeliniams operatoriams (čia kabeliniais operatoriais vadinsiu tai, kas mūsuose dažniau vadinama kabelinėmis televizijomis), kurie pagal dabar galiojančią Visuomenės informavimo įstatymo redakciją transliuoja lietuviškųjų komercinių televizijų signalą už dyka, gali tekti pastarosioms mokėti.

Ta proga žiniasklaidoje pasirodė pora tautinės ufologijos opusų, akivaizdžiai pučiančių į kabelinių operatorių dūdą.

Nebūčiau į šią temą apskritai gilinęsis, jei ne citata iš uagadugu „Veide“.

Kadangi plėtojant šią tematiką tarp kitko remiamasi ir mūsų mintimis, pravartu į ją ir pasigilinti.

Žurnalistinio objektyvumo dėlei parodant ir kitą kampą.

Veidas dirba pagal gerą Holivudo receptą, kaip padaryti kasinį filmą. Svarbu iškart pakabinti žiūrovą.

Todėl straipsnis pavadinamas propagandiškai – Seimas ruošiasi atverti kelią Rusijos propagandai.

Pasakojama tikrais faktais paremta, kiekvieno lietuvio kraują stingdanti istorija, kad šalia Lietuvos sienų su Rusija ir Baltarusija randasi daugybė skaitmeninių siųstuvų rodančių televiziją ta pačia modernia signalo sistema, kuri veikia ir Lietuvoje.

Pagal iškiliausias tautinių ufologų tradicijas dabar reiktų nusistebėti, kodėl rusai ir baltarusiai drįsta taikyti savo siųstuvuose modernias technologijas, o ir apskritai, kodėl savo pasienio teritorijose jie turi TV žiūrovų.

Nesistebime.

Čia ant holivudinio vamzdžio uždedama alkūnė, kur uagadugu lūpomis konstatuojama sena tiesa, jog jau ir dabar labai nemažą TV žiūrovų dėmesį sutraukia rusiškos TV programos, o ypač Pervyj Baltijskij Kanal.

Pasitelkiami seimūnai su be galo toli siekiančiomis tautinėmis įžvalgomis.

Nejučia prie alkūnės privirtinamas kitas vamzdis ir jį apžergę pakniopstom skuodžiame link ufologinės teoremos įrodymo.

Pasirodo, Seimas ruošiasi ne tik galutinai surusinti, bet ir, pasak vieno tautinio Seimūno, nukultūrinti Lietuvą, nes, pasak naujos Visuomenės informavimo įstatymo redakcijos, kabeliniai operatoriai turėtų mokėti už lietuviškųjų komercinių televizijų transliavimą, o ne transliuoti jas už dyka.

Šiandienos rašinyje-tęsinyje apart rusų Veidas jau randa dar vieną suinteresuotąją pusę. Pasirodo, tai irgi užsieniečiai – švedų MTG valdomas Viasat.

Šlykštieji kosmopolitai puola it tie kolorado vabalai.

Mažiau į tematiką įsigilinusiam skaitytojui priminsiu kabelinio operatoriaus verslo schemą. Kabelinis operatorius retransliuoja TV ir radijo programas, jas sumeta į paketus ir šiuos pardavinėja savo klientams – fiziniams ar juridiniams asmenims. TV programos imamos už dyka (lietuviškos pagal minėto įstatymo redakciją) arba perkama teisė retransliuoti užsienio TV programas.

Kabelinių operatorių pelnas (arba nuostolis) yra skirtumas tarp to, ką jos sumokėjo TV stotims (prie šių mokėjimų dar reiktų pridėti ūkines, techninės plėtros, administracines išlaidas) ir surenkamo abonentinio mokesčio iš klientų.

Jei atmestume kabelinėms televizijoms nemokamas (lietuviškas) TV programas, gautume, kad apie du trečdalius, o kai kuriose kabelinėse dar ir daugiau paketo sudaro mokamos rusiškos kilmės (kuriamos Rusijoje) arba rusakalbės TV programos.

Beje, daugumai šių programų formaliai deklaruojama žiūrėjimo ne rusų kalba galimybė, tačiau praktiškai ja nesinaudojama – dėl natūralių priežasčių (rusų kalba yra labiau suprantama daugumai gyventojų, nei, tarkim, anglų) ar dėl techniškai subjektyvių (galima pasirinkti ne rusų kalbą, jei televizorius pajėgus veikti stereo režimu ir jeigu jam esant žiūrovas yra pajėgus jį atrasti distanciniame pultelyje,- mono režimui kabelinė televizija jau paslaugiai parinko rusų kalbą…).

Taigi, darant toli einančius apibendrinimus arba įsijungiant į jau minėtą moderniosios ufologijos informacinį srautą, reiktų skaitytojams čia ir dabar pranešti, kad Lietuvos kabeliniai operatoriai finansuoja rusiško ar rusakalbio TV srauto skverbimąsi į tautos sąmonę.

Bet mes to neteigiame. Verslas yra verslas. Yra paklausa – yra ir jos adekvatus patenkinimas. Jei lietuviams reiktų TV stočių anglų kalba, jie jas ir gautų. Tačiau lietuviams reikia rusakalbių kanalų, todėl kabelinės televizijos, patenkindamos paklausą ir vadovaudamosis sveiku verslo instinktu, suteikia teisę tas televizijas žiūrėti.

Bet tada nereikia piktintis, kad tautinės komercinės televizijos taip pat turi sveiką verslo instinktą.

Ir veikia adekvačiai verslo sąlygoms, kurios egzistuoja. O jos Lietuvos radijo ir televizijos komisijos š.m vasario mėnesio duomenimis yra tokios: Lietuvos komercinių televizijų pajamos per 2009 m. krito 32%, iki 135,95 mln. Lt, radijo stočių – 29%, iki 24,95 mln. Lt, o kabelinių operatorių pajamos augo 20%, iki 91,99 mln. Lt.

Keista, kad ši statistika Veido nesudomino…

O gal būtent čia ir slypi raktas? Žiaurios krizės laikais, kai komercinių televizijų pajamos mažėja trečdaliu, kabelinės vartosi it inkstas taukuose!

Vartosi, rodydamos nuostolius patiriančių televizijų signalą dykai ir sočiai mokėdamos rusams už pastarųjų retransliuojamą!

Jūs dar stebitės, kodėl lietuviškosios televizijos nori pinigų?

Jūs nenorėtumėte?

Jeigu jau apeliuojame būtent į Veido publikaciją, tai būsime nuoseklūs ir pacituosime kai kuriuos teiginius ištisai: (…) artimiausiu metu Seimas ruošiasi priimti Visuomenės informavimo įstatymo pakeitimus, kuriuose numatoma, kad Lietuvos kabelinės televizijos savo abonentams nebeprivalės, tiksliau, neišgalės, nemokamai, kaip buvo iki šiol, retransliuoti lietuviškų kanalų, išskyrus LTV laidas.

Dar kartą patikslinsiu skaitytojui reikalo esmę: dabar kabeliniai operatoriai privalo retransliuoti nacionalinius kanalus, bet už juos nemoka; o pagal naują įstatymo redakciją  neprivalėtų, bet, jeigu norėtų juos įtraukti į savo paketą, turėtų.

Kaip ir už rusakalbius.

Čia tik man nesuprantamas tas neišgalės. Juk pagal sveiką ūkišką logiką, jeigu tavo pajamos išauga penktadaliu, tai tu daugiau nei gali išgalėti, tiesa?

Bet tiesa, matyt, slypi kitur. Kita citata: Tai reiškia, kad kabelines TV žiūrintys gyventojai (jų Lietuvoje yra daugiau nei pusė milijono) turės mokėti papildomai, jei ir toliau per kabelinę TV norės matyti TV3, LNK ar kitus lietuviškus kanalus. Tai reiškia, kad kas mėnesį teks tuštinti kišenę.

Štai ir priėjome prie reikalo esmės. Kieno kišenė tuštės?

Kabelinių operatorių atstovai jau kitur yra užsiminę, kad toks įstatymas kirs per jų kliento kišenę.

Suprask – išlaidas už lietuviškų komercinių televizijų retransliavimą jos perkels ant TV žiūrovo pečių, padidindamos abonentinį mokestį.

Arba jos nebus retransliuojamos.

Įsakmiai fatališkame tai reiškia įžvelgiame daugiau gąsdinančios pozos, nei galimybių atsitikti kraupiai ateities versijai.

Mes – afrikietiškas blogas – prisižiūrime tų netikrų šamanų…

Lietuviškai transliuojančios televizijos generuoja apie 60-70 % auditorijos dėmesio. O tai reiškia, kad be jų kabelinių televizijų paketai nebus pilnaverčiai. Todėl nebus ir perkami. Jau dabar tarp kabelinių operatorių verda kova dėl kiekvieno kliento. Į ją yra įsijungęs palydovinę alternatyvą siūlantis Viasat. Alternatyva kabeliniam transliavimui yra taip pat ir besiplečianti skaitmeninė antžeminė televizija, jau dabar siūlanti virš dešimties nekoduotų kanalų.

Kabelinėms televizijoms užkėlus kainą arba nerodant kurių nors iš lietuviškų komercinių kanalų, labiau tikėtina, kad žiūrovas nueis pas kitą operatorių (tikėsimės, kad kabelinės televizijos nedirba kartelio pagrindu…), rinksis palydovinę alternatyvą arba už porą šimtų litų įsigys skaitmeninės antžeminės televizijos tiunerį, su kabeline televizija apskritai atsisveikindamas.

Todėl kabeliniai operatoriai nekels kainos.

Bet tada teks atsisakyti dalies pelno su visa sotaus gyvenimo atributika.

Dėl ko dabar dantimis bei nagais ir kovojama prieš įstatymą keičiant.

Viskas suprantama.

Man tik labai neskanus atrodo tas nacionalinės kortos mėtymas, kur reikia ir kur ne.

Kai tikras variagas ateis, žiū, ir nesuveiks…

Po to stebimasi, kodėl lietuviai nėra patriotai.

Kai kiekvienai progai pasitaikius yra keičiančių tą savo patriotizmą į pamušalinius interesus, tai ir turi, ką turi.

Ufologinį patriotizmą.

Milda Bartašiūnaitė ir Andrius Jarackas © LNK

LNK ir TV3 tiesiog sinchronizuoja savo veiksmus, pateikinėdamos informaciją apie naujus savo šokių projekto dalyvius. Štai sportininkų atveju intervalas buvo 47 minutės, na o vakar po LNK informacinio dūrio TV3 atsakė po 43 min. Varžybų įkarščiui stiprėjant, televizijų reakcijos į priešininko veiksmus laikas vis trumpėja.

LNK praneša, kad sekso reikalų ekspertė, žurnalistė Milda Bartašiūnaitė nevaržomas aistras žada kelti ant „Kviečiu šokti“ parketo LNK studijoje. „Dalyvauju šokių projekte, kad galėčiau įsitaisyti legalų meilužį. Kad vyras ramia širdimi išlydėtų į šokius ir su šypsena pasitiktų“, – kvatojasi Milda. Atvirais rašiniais sekso klausimais išgarsėjusi moteris tvirtina, kad po aštuonerių metų santuokos jai prireikė šviežio kraujo. „Esu jauna moteris, o mano vyras dešimčia metų už mane vyresnis. Šokių partneris, priešingai, dešimt metų jaunesnis“, – aiškino Milda, LNK projekte dalyvausianti su profesionaliu šokėju Andriumi Jaracku.

Na, o TV3 kiek kitaip suvokia šeimynines vertybes ir informuoja, jog teatro ir televizijos aktorius, TV3 laidos „Nuodėmių dešimtukas“ vedėjas Marius Mačiulis taip pat ryžosi išbandyti savo jėgas TV3 projekte „Šok su manimi“. Aktorius teigia niekada nėra šokęs, todėl yra švarus popieriaus lapas. Ką jau partnerė ant to balto lapo išrašys, tą ir turės. Mariaus žmona taip pat aktorė bei dainininkė Alicia Gian-Mačiulienė, kilusi iš Kanzaso, bet jau tris metus gyvenanti Lietuvoje, sužinojusi, kad Marius dalyvaus šokių projekte, iš vyro išgavo pažadą, kad visko, ko jis išmoks, turės išmokyti ir ją.

Tačiau čia atsitinka didelis sunkumas – mat, anot TV3, Mariaus partnere tapo žiūrovams jau pažįstama šokėja Viktorija Kunauskaitė. Ji viename šokių projektų šoko su Leonardu Pobedonoscevu, o praeitais metais „Šok su manimi“ jai teko partneris architektas Jurgis Jurevičius, kitaip dar vadinamas žmogus iš liaudies. Atrodo, Jurgio pagalbos šiai porai prireiks. Mat Marius su Viktorija neilgai parepetavę turės laikinai nutraukti repeticijas, nes Marius su žmona ilgam laikui išvyksta į žmonos tėvynę. Didelę vasaros dalį jie drauge praleis Amerikoje. Kelionė buvo iš anksto suplanuota, dar prieš gaunant pasiūlymą dalyvauti šokių projekte. Tačiau net tai Mariui ne kliūtis. Jis su Viktorija sugalvojo planą, kuris atrodo sunkiai įgyvendinamas. Viktorija su praeitų metų partneriu Jurgiu statys choreografijas, jas filmuos ir internetu persiųs į Ameriką, kur Marius ir Alicia mokysis šokio iš atsiųsto vaizdo klipo. Nežinia, ar tai jiems pavyks, bet jie jau dabar įnirtingai šturmuoja šokių pagrindus, ir vos tik Marius grįš į Lietuvą, porininkai pasiruošę dirbti dieną naktį ir startuoti projekte su pirmosiomis šou poromis.

Ko gero, pirmas toks nuotolinio mokymosi variantas Lietuvos šokių TV laidų istorijoje. Čia gal nebent Vladimiro Romanovo šokių mokymosi istorija galėtų prilygti. Na, bet Šok su manimi prodiuseriai yra tie patys, kurie gamino Šok su žvaigžde, todėl su šitokiais sunkumais tikrai turėtų susitvarkyti.

Antra vertus, jeigu jau pasirašoma tokioms komplikuotoms situacijoms, reiškia, kad tikrai yra problemų su tinkamų dalyvių atrinkimu į šou.

LNK žingsnis – labiau užtikrintas.

Beje, ir jos Kviečiu šokti kūrybinė grupė dirba rimčiau – jau ne pirmą kartą esu priverstas rašinį iliustruoti vien tik LNK atsiųsta nuotrauka, nes TV3 žiniasklaidą aprūpina kažkokiais su šokių tema nesusijusiais snargliais.

Irūna Puzaraitė ir Marius Jampolskis © LNK

LNK pradeda pranešinėti, kas ves naujojo sezono laidas.

Štai Lietuvos dainoje žibės Marius Jampolskis.

Lietuvos daina yra Lietuvos radijo projekto Daina Lietuvai veidrodinis atspindys. Apie šią vargu ar LNK puošiančią situaciją rašėme.

Prisijungsime prie vieno komentatoriaus, kurio nuomone – tai ne tiek kopijavimas, kiek beviltiška arogancija. Kanalas taip paskendęs savo menamoje didybėje, kad nepastebi šalia esančių.

Juk jei mes to nesame sugalvoję, reiškia to niekuomet negalėjo ir būti, tiesa?

Šiap jau pražūtinga tokia puikybė. Nesunku paslysti ant banano žievelės.

O po to joks gipsas nepadės.

Na, bet grįžkime prie M. Jampolskio.

Pasirinkimas – geras. M. Jampolskis – vienas iš tų kelių tautinių aktorių, kurie gali improvizuoti. Jam nereikia iš anksto surašyto teksto, ar į ausines be paliovos klykiančio asistento.

Be to M. Jampolskis dar ir turi humoro jausmą, kas yra neįkainojama vertybė rūpintojėlių šaliai.

Panašu, kad bent jau kelias knygas yra perskaitęs, todėl ir žodynas – ne pats skurdžiausias.

Vienu žodžiu – išskirtinių savybių vedėjas lietuviškam TV horizontui.

Savaitgalinių megaprojektų vedėjų kategorijoje LNK bus sunku perspjauti. Nesame ekstrasensai, bet panašu, kad kitos laidos vedėjais bus Ingos Jankauskaitės  ir  Rolando Vilkončiaus pora, o dar kažkur kitur turėtų boluoti ir Vytenio Pauliukaičio pavardė.

Tiesa, vedėjai ne visuomet garantuoja sėkmę. Štai labai nešlovingai Šok su manimi traktoriaus pervažiuotai Muzikos akademijai nepadėjo I. Jankauskaitės ir R. Vilkončiaus duetas.

Lietuvos daina yra naujas svajonių komandos, kaip LNK vadina kanalo etatinės prodiuserės Lauros Paukštės vadovaujamą kūrybinę grupę, padaras. Jo paskirtis – rudens tinklelyje pakeisti Muzikos akademiją, su kuria atsisveikinta be užuominų apie akademines atostogas.

Idėjos gimdymas nebuvo inovatyvus. Vedėjo pasirinkimas – daug sėkmingesnis.

Oksana Pikul ir Vladimir Bavtuto © LNK

Televizijos iš kailio neriasi, siekdamos kuo patraukliau pateikti savo rudens šokių projektus – LNK Kviečiu šokti ir TV3 Šok su manimi.

Kartais ši kova tampa karikatūriškai juokinga. Štai vakar LNK atsiuntė spaudos pranešimą pavadinimu Oksana Pikul LNK projekte suksis ant aukščiausių kulniukų.

O šiandien TV3 stropiai atsakė: „Šok su manimi“ pasiruošimo darbai: kiekvienam šokėjui individualūs batai ir kostiumai.

LNK rašo, kad 7.5 centimetro – su tokiu rekordinio aukščio pakulniu batelius LNK šokių projektui „Kviečiu šokti“ užsisakė seksualioji Oksana Pikul. Jos Lotynų Amerikos šokių bateliai bus aukščiausi iš visų projekte dalyvaujančių žvaigždžių. Aukštų batelių pageidavo pati žvaigždė, ir jos sprendimui šokių profesionalai neprieštaravo. „Aukštas pakulnis pridės Oksanai ūgio, ir jiedu poroje su Vladimiru atrodys labai elegantiškai“, – sako „Kviečiu šokti“ projekto dalyviams batus siuvančios įmonės direktorius, choreografas Vytautas Bankauskas.

Būdama lietuviško kapitalo įmone LNK patriotiškai deklaruoja šūkį Pirk prekę lietuvišką ir teigia, jog šokėjams siuvami specialūs bateliai yra keliskart matuojami, jei reikia, taisomi, kad idealiai tiktų pagal kiekvieno pėdą.
„Kviečiu šokti“ dalyvių apavas gaminamas iš itališkos odos, o meistrai – lietuviai, kurie per metų metus išdirbo unikalią technologiją. Bateliai turi būti ne tik dailūs, patogūs, bet ir tvirti. Vienas plonas kulniukas šokio sūkuryje dažnai turi išlaikyti visą šokėjos svorį. Todėl į kulniukus lietuvių meistrai deda tvirtumo suteikiančių plieno vamzdelių.

Tuo tarpu skandinaviškoji TV3 nesismulkina ir kosmopolitiškai įspiria importiniais kulnais ir pakulnėmis: direktorius Kęstutis Vaitiekus pasakoja: „Šok su manimi“ dalyviams šokių batelius užsakėme net trijose šalyse, taigi šiam projektui batai atkeliavo iš Vokietijos, Prancūzijos bei Anglijos. Pavyzdžiui, Onos Kolobovaitės yra labai siaura pėda, taigi rinkomės iš trijų gamintojų, kad bateliai šiai dalyvei būtų reikiamo pločio. Beje, turime dalyvį ir su gigantiška pėda, – juokiasi Kęstutis, – 47 numerio batus nešiojančių šokėjų Europoje turbūt nelabai yra, bet vis dėlto Anglijoje mums rado reikiamą dydį.“

Ir skelia antausį LNK duodama užuominą, kad lietuviais avalynės meistrais galima pasitikėti nebent tik tuo atveju, jei jie dirba su batais neįgaliesiems: parolimpiečiui Tomui Kairiui taip pat buvo parinkti šokių batai. Beje, vyriški Lotynų Amerikos šokių batai yra keturių centimetrų pakulnės, o kad Tomas galėtų šokti su tokio aukščio pakulne, Kauno ortopedai dar turės padirbėti.

TV3 dar ir išplečia kovos areną į kostiumines, masažo kabinetus, soliariumus ir draudimo kompanijas:  Šokių sukneles projektui siuva net penki Latvijos sportinių šokių drabužių salonai, darbą pradėti pasiruošę jau ir trys žymiausi Lietuvos salonai. Vyrų kostiumams audeklai buvo užsakyti Italijoje. N. Kavaliauskienė pasakojo jau apžiūrėjusi sunkias rietuves audeklų, iš kurių bus siuvami šokių kostiumai. Projekto rengėjai rūpinasi ir nepriekaištingu šokėjų įdegiu. Dalyviai galės naudotis ne tik soliariumų paslaugomis, bet ir vadinamąja purškiamo įdegio makiažo paslauga. „Kelių projektų patirtis rodo, kad labai svarbu ir masažo paslaugos. Vis dėlto, kai mūsų naujos nešokusios žvaigždės iš karto gauna didelį fizinį krūvį, jos persitempia. Todėl, siekdami užbėgti už akių traumoms, patempimams, pasirūpinome, kad ilgoje projekto distancijoje juos prižiūrėtų masažo specialistai, – sako N. Kavaliauskienė. – Beje, visi projekto dalyviai bus apdrausti sveikatos draudimu. Geriau, aišku, kad jo neprireiktų, bet nuo nelaimių nesi apsaugotas, o ypač kai žinome, kiek dirba mūsų projekto dalyviai.“

Šūdmuse prilipę prie kompiuterio monitoriaus laukiame turiningų reportažų iš pedikiūrinių, silikoninių implantų dirbtuvių, odontologinių ir venerologinių kabinetų.

Komentatorius Roslas komentare straipsniui apie tenisą atkreipė dėmesį, kad oficialioje Vimbldono transliuotojų svetainėje yra Lietuvos transliuotojas. Tai - Sport1. Štai:

R. Berankis žais rytoj. Žvilgt į Sport1 trečiadienio programą:

Nematau jokios informacijos taip pat ir pagrindiniame Sport1 puslapyje, kuris pagal ūkišką logiką turėtų klykte klykti, kad transliuos R. Berankį. Nieko panašaus – Golfo pradžiamokslis, anonsas pranešantis apie praėjusio (!) savaitgalio Šiuolaikinės penkiakovės transliaciją iš Maskvos…

R. Berankio nė pėdsako.

uagadugu variantai:

1. Sport1 tiesiog neskuba mums pranešti apie R. Berankio varžybų transliaciją.

2. Sport1, būdamas Vimbldono teisių savininku Lietuvoje, tiesiog nutarė, kad Vimbldonas Lietuvos sporto mėgėjo nedomina.

3. Sport1 nežino, kad jis yra tų sporto teisų savininkas, o Vimbldono organizatoriai įsitraukė garbingą kanalo vardą savo svetainės papuošimui.

4. Sport1 neapsimokėjo už teises, todėl negauna signalo.

O ką Jūs galvojate – kuris variantas teisingas? O gal pasiūlysite savąjį?

Laukiu jau nuo penktadienio.

Žinau, kad viltis – durnių motina, bet gal…

Lietuviui pavyko prasibrauti į Vimbldono turnyro pagrindines varžybas.

Ir netgi laimėti pirmą susitikimą.

Daugybės didesnių šalių atstovai apie tai tik gali pasvajoti.

O mes, mažiukai, jau jau…

Tai ir laukiu, kuris TV kanalas atsiųs spaudos pranešimą su banalia, bet šiuo atveju taip laukiama fraze – Mūsų kanalas, atsižvelgdamas į Lietuvos sporto mėgėjų lūkesčius…

Tarkim, Sport1. Nedidelė, bet ambicinga specializuota televizija, kurios užnugaryje – bankininko V. Romanovo valdoma imperija. Kaip į save galėtų atkreipti dėmesį šitoks kanalas! Visai Lietuvai apsiskelbtų transliuojantis prestižinį Vimbldoną! Štai, šast į jo svetainę. Taip… Sportinis ėjimas, pramoginiai šokiai…

Va, va, Vimbldonas!!!

Archyvinis, 30 metų senumo…

O juk būtų galima surogatiniams skandinavams iš Viasat Sport Baltic parodyti jų vietą! Tie niekuomet Vimbldono netransliuos, nes tikrojoje Skandinavijoje dėl turnyro teisių mušasi didesni berniukai, nei Viasat. Stengsis dėl Baltijos šalių?

Juokaujat…

Tai gal Lietuvos ryto TV? Juk tai televizija, merkianti pinigus į, neaišku, ar vertą šio judesio avantiūrą transliuoti analoginiais siųstuvais papildomuose septyniuose Lietuvos regionuose.

Juk sporto žiūrovas kalnus nuvers, ieškodamas jūsų signalo savo imtuve. Tada šis dažnis atsiras distanciniame pultelyje. O pulteliu naudojasi visa šeima…

Ne. Ten viešpatauja Dainius Martinaitis, Vaša, tfu, atsiprašau, Naša Raša ir Reporteris su be galo ilgais reportažais, kuriuos kas nors už tai gal ir pavadins analitiškais…

O gal BTV? Kažkada ši televizija garsėjo sportiniu polėkiu. Pirmieji LKL sezonai, Bušido, netgi kažkas panašaus į sporto redakciją. Juk būtų proga į save atkreipti dėmesį. Televiziją valdo turtingas koncernas – gal pasipurtytų avinėlis bent jau Berankio proga…

Dirst,- Laima Kybartienė, Deutsche Welle, Mentai…

Tada gal neturtingas LNK pusbrolis TV1? Juk būtent jis transliavo triumfu pasibaigusį Davis Cup susitikimą prieš anglus. Kanalo savininkas MG Baltic prezidentas Darius Mockus juk teniso gerbėjas didysai.

Gyvūnų draugai, Žodis – ne žvirblis, Indiškos aistros…

Taip. Matyt, nelemta išsipildyti viltims…

O juk būtų paprasta, jei būčiau didelės šalies pilietis. Ten kas nors juk vis tiek transliuotų…

Štai taip ir atsiranda nepilnavertiškumo kompleksas.

O jam priešinasi Jos didenybė atkoduojančiųjų hakerių imperija.

Taip ir žiūrime nelietuviškus kanalus.

Taigi nėra ko skųstis, kad TV žiūrovas tursena kitur…

Ten, kur neskaičiuoja jokie telemetrai.

Neverkit, jei negrįšim…

Tai, beje, irgi emigracija.

Eglė Driukaitė ir Dalius Mertinas © LNK

LNK pavadino savo eilinį spaudos pranešimą taip: LNK serialo „Mano mylimas prieše“ antrasis sezonas – su Daliumi Mertinu.

Prie įspūdingos serialo „Mano mylimas prieše“ aktorių ir žvaigždžių komandos prisijungia ir visų mylimas aktorius Dalius Mertinas. „Labai gera grįžti į filmavimo aikštelę, – sako po kovos su sunkia liga vėl besidarbuojantis Dalius Mertinas. – Smagu sutikti senus draugus – Gediminą Girdvainį, Janiną Matekonytę, Dalią Michelevičiūtę, taip pat susipažinti su naujais kolegomis. Tai – smagus kolektyvas, kuriantis išties gerą ir populiarų serialą“. Aktorius seriale kurs gydytojo vaidmenį. „Mano herojus – reanimacijos skyriaus vedėjas, labai profesionalus daktaras, turintis nedaug laisvalaikio, bet tiek, kiek jo lieka, jį skiriantis moterims. Daktaras lovelasas. Kol kas tik tiek galiu išduoti“, – šypsosi Dalius Mertinas, jau nusifilmavęs pirmosiose antrojo sezono serijose.

D. Mertinas yra įdomus visiems, kas jaučia sentimentus Giminėms.

T.y. vyresnio amžiaus žiūrovams.

uagadugu sudomino kita, mažiau akcentuota informacija. Serialas nebuvo taip akivaizdžiai išties geras ir populiarus, kad jo šviesią ateitį nuspėtų nepriklausomi TV darželio stebėtojai, o tarp jų ir uagadugu. Pripažinkim atvirai – “Mano mylimas prieše” nepaėjo. Jo reguliarūs 4-5, o geriausiu atveju – 7 procentai jokio optimizmo dėl tolimesnio likimo nekėlė. Rasime ne vieną LNK pastarojo sezono projektą, nuimtą su geresniais skaičiais.

LNK su serialu nesėkmingai žaidė jį dėliodama tinklelyje. Iš pradžių Mano mylimas prieše buvo rodomas 20:30 val., o pralaimėjęs čia, jis buvo perkeltas į pastarojo sezono LNK mirtininkų poziciją – 21 val., kur neatsirado nė vienos laidos, galėjusios pasipriešinti čia, panašu, tvariai įsigalėjusiai R. Skaisgirio serialų dirbtuvės gaminių diktatūrai.

Serialo autoriai turi teisę būti nepatenkinti šitokia nevykusia dėlione.

Ir netgi įžvelgti tame žiūrovinės nesėkmės priežastį.

Nors ir patys nėra idealūs – TV3 aplinkoje yra įžvelgiančių epigonizmą su vienu Lotynų Amerikos muilu, nors, jeigu tai būtų pagrindinė nuodėmė, galėtume tikėtis geresnio dramatiškų akcentėlių sudėliojimo. Kas ir buvo viena serialo silpnumo priežasčių. Panašu, kad serialas galėjo neišvengti ir tam tikrų administravimo duobių, kur išryškėja R. Skaisgirio gamybos garvežio privalumai. Nors pastarajame LNK tekste apeliuojama į įspūdingą aktorių ir žvaigždžių komandą, jų sulydymas į aktorystės šedevrą nėra taip lengvai išsprendžiamas. Be to kai kurios kanalui svarbios pop žvaigždės visai nebūtinai turi potencijos tapti aktorinėmis žvaigždėmis, o ir anaiptol ne visi aktoriai, kokie jie bebūtų grandai praeities ar dabarties kine ir teatre, chaltūrą televizijoje pagražina iškilios profesinės meistrystės kandeliabrais.

O vien praeities nuopelnais žiūrovas sotus niekaip nebus.

Nepaisant to LNK juda toliau ir kuria antrą sezoną.

Galime čia įžvelgti ir įžeistų ambicijų šešėlį.

Priminsiu vieną pikantiškesnių pasibaigusio sezono situacijų.

LNK nuo sezono pradžios paleido Moterų alėją ir tikėjosi nuo Naujųjų Metų rodyti naują Nekviestos meilės sezoną.

Tačiau kanalas “Moterų alėją” nuėmė.

Po kurio laiko tapo aišku, kad LNK Nekviestos meilės nerodys, o serialą po gerų kelių sezonų nesibaigiančios sėkmės istorijos perima TV3, kuri savo pirmame spaudos pranešime jį netgi pristatė senuoju Nekviestos meilės pavadinimu!

Skambus antausis LNK.

Kuris buvo tyliai papuoštas priežastimi -  Moterų alėjos rodymu per TV3.

O taip pat daug esmingesniu ir potencialiai grėsmingesniu rezultatu – visų R. Skaisgirio serialų, panašu, ekskliuzyviu perėjimu į TV3.

Paraštėse pastebėsiu, kad Moterų alėjai nesisekė ir TV3 eteryje.

Todėl LNK buvo teisi, jo nenorėdama. Seriale buvo per daug teatro ir per mažai kino. Kai TV seriale pastarojo elemento mažėja pirmojo labui, jis tampa mažų mažiausiai ne tokiu vizualiu. O televizijoje svarbiausia – vaizdelio ekspresija. O jeigu dar scenaristai moka pasakoti istoriją, sėkmė tavo rankose.

Moterų alėjos nesėkmę jau viešai pripažįsta ir R. Skaisgirio aplinkos žmonės. Tarkim, Alvydas Šlepikas.

Bet durimis jau buvo trinktelta. LNK investavo į alternatyvaus produkto gamybą, kuriam, nors ir nesisekė taip, kaip kanalas galėjo tikėtis, uždegta žalia šviesa naujajame sezone.

Tai reiškia ypatingą pasitikėjimą ir viltis.

LNK su VRS grupės pagalba toliau tikisi sukurti draminį srautą, alternatyvų R. Skaisgirio gaminamam.

Iniciatyva, ko gero, labiau simpatiška, nei ne.

Per didelis dominavimas kenkia rinkai.

Bet ar visuomet norai atitinka galimybes?

Reikia pripažinti, kad R. Skaisgirys turi daug didesnį įdirbį. Jo komanda – stipri tuo, kas svarbiausia – patyrimu. Ji – nemažai išmokusi iš savo nesėkmių. Ne vienas aktorius parištas tvirtų sutarčių. Geresnė ir techninė bazė – vien nuosava Kilnojama televizijos stotis ką reiškia…

Tačiau, be abejo, jei kuris nors iš didžiųjų kanalų ambicingai imasi kokio nors darbo, jis gali pasiekti savo tikslų.

Jeigu tikrai ambicingai…

Nes, nors ir LNK finansinė jėga yra nepalyginamai didesnė, nei R. Skaisgirio, yra abejojančių, ar ją LNK tikrai naudoja konkurencingo produkto gamybai.

Biudžetą žiūrovas pastebi nevalingai.

O čia be galo odioziškai apkalbamo prodiuserio padėtis rinkoje – daug trapesnė, nei atrodo iš pirmo žvilgsnio.

Pakaktų susipykti dar ir su TV3…

Ir gali likti plikas kaip tilvikas…

Juk televizijos valdo.