uagadugu

2010.05.24. 13:45 val:

© uagadugu

Apžvelgsime kelis paskutinės savaitės įvykius. Juolab, kad televizijos juos stipriai akcentavo savo savireklaminėmis priemonėmis, matyt, besitikėdamos kažko neeilinio.

Trečiadienį įvyko net dvi neeilinės transliacijos. LTV tiesiogiai parodė koncertą Beprotiškai fantastiškas Vytauto Kernagio gimtadienis. Jei pamenate, kai maestro mirė, LTV parodyta proginė programa kaip lygi su lygiais kovojo su TV3 ir LNK laidomis, šokteldama į beveik 20 procentų auditorijos dalies aukštumas. Nepaisant, kad tada buvo šeštadienis – diena, kai LTV tradiciškai pralaimi dideliu skirtumu. Šįkart reitingų kreivė neparodė jokio krustelėjimo. Koncertui buvo suburtos stiprios pajėgos – jį vedė Vytauto Kernagio duktė Eglė Kernagytė ir LRT laidų vedėjas Žygis Stakėnas, vedėjams talkino V. Kernagio anūkai – Eglės sūnus Vėjas ir Vytauto Kernagio jaunesniojo sūnus Nojus, o skambėjo Vytauto Kernagio dainos, kurias atliko Andrius Kulikauskas, Neda, Kostas Smoriginas, Olegas Ditkovskis, Andrius Kaniava, Sounds in G, Acoustic avenue, Neringa ir Tele bim bam, merginų ansamblis Dixi, Dalius Garnys, grupė Kvinta. Tačiau rezultatas daugiau nei juokingas – 2-3 procentai reitingo, kai LNK ir TV3 laidos tuo metu gardžiavosi 10-15 procentų pasiekimais.

Geriau pasisekė tą patį vakarą rodytam ir bene valandą su LTV koncertu persidengusiam LNK renginiui Kai švenčia Jaučiai. Šiuo horoskopiniu pagrindu rengiamu ir, ką jau čia slėpti – nepretenduojančiu į rafinuotą lygį projektu LNK tradiciškai dangsto silpnesnes vietas savo tinklelyje. Šį kartą tai – trečiadienis, kur nuo 19:40 val. iki pat 21:45 paprastai svyruojama it ta laiba nendrelė nuo 5 iki 7 procentų. Nors niekam jokių abejonių dėl nieko nepaliekantis lietuviškasis Kašpirovskis – Kristupas Krivickas, kurį paprasta Lietuva myli labiau iškreipta forma, nei pedofilai vaikus, vėl skaudžiai įspyrė LNK su Akistata, tačiau kitur, konkuruodami su kitomis TV3 laidomis Jaučiai padėjo atsitiesti iki 10-12 procentų.

Karštą penktadienio vakarą LTV pabandė pasišlakstyti kitą savaitę (jau šią) vyksiančios Eurovizijos reitingų šampano purslais ir po Panoramos ištransliavo visas Eurovizijos Lietuvos atrankos turų dainas. Nepaisant to, kad pasirinkta tinklelio pozicija, kurią visą sezoną vykusiai šildė Duokim garo, o vedėjavo tradicinei LTV auditorijai artima eksdiktorė Laima Kybartienė, didelės sėkmės nesusilaukta. Kapelijų mėgėjams lietuviški Eurovizijos pretendentai nepasirodė skanūs.

Šeimų dainos © TV3

Šeštadienį TV3 vadovybė turėjo atsikvėpti su palengvėjimu. Baigėsi ar, teisingiau, nusibaigė reitingų košmaras – Šeimų dainos. Savaitę anksčiau, nei kitos sezono laidos nurauktas projektas krito ant nosies taip pat nešlovingai, kaip ir prasidėjo – jų silpnumas leido LNK išlaikyti 10 procentų auditorijos dalies persvarą prieš TV3 šeštadieniais.

"Vilties telemaratono 2010" vedėjai © TV3

Tačiau vargu ar su palengvėjimu TV3 sutiko Vilties telemaratono 2010 finalinio koncerto skaičius. Ilgai kanalo viešoje erdvėje pūstas projektas subliuško it balionas. Pastūmęs į šoną Vitalijų Cololo ir vietoj jo į žiuri pasitelkęs čia nepraleidusį progos papliurpti apie meilę tėvynei Arūną Valinską, LNK 2 minutės šlovės trankė TV3 renginį be pasigailėjimo. Neišgelbėjo nei dvasingasis brolis Astijus, nei erotiškosios 69 danguje atlikėjos.

Panašu, kad televizijos žiūrovai labdaros jau persivalgė.

Tęsiasi sėkminga LNK atkarpa reitingų lenktynėse.

Rašau šį įrašą po to, kai vakar vakare per TV1 bene penktą kartą pasižiūrėjau tą pačią Midsomerio žmogžudysčių seriją. Kanalas suka šį serialą jau ne vienus metus vis kartodamas ir kartodamas. Situacija dar paryškėjo, kai Midsomerio rodymas papildomai multiplikavosi į šeštadienio vakarą. Sudažninus transliavimą serialo serijų fiziškai nepadaugėjo, todėl kartojimai darosi vis pastebimesni.

Atidesni uagadugu skaitytojai žino tinklaraščio pasiją šitam serialui, arba, tiksliau, pilnametražių TV filmų ciklui. Nesame vieniši – laikraščių TV priedų spausdinamuose atskirų kanalų dešimtukuose ties TV1 pavadinimu pirmose vietose visuomet rasi Midsomerį. Iš mėnesio pirmo dešimtuko pirmas aštuonias užima būtent šis serialas. Reitingas pasiekia ir 2.8 procento. Tai – labai daug kanalui, kurio mėnesio auditorijos dalis (viewing share) vos siekia 2 procentus. Tie 2.8 procento yra vos 2-3 kartus mažiau, nei dažnas TV3, LNK ar LTV rodomas filmas.

Midsomeris yra labai geras britiškos populiarios kultūros produktas. Populiarios tiek, kiek populiari yra, tarkim, Agatha Christie. Midsomeris - irgi detektyvas, čia žiūrovas gali pasitikrinti savo dedukcinius sugebėjimus. Tai – malonus kovinio filmo klišėse paskendusio kriminalinio žanro paįvairinimas. Midsomeris - britiškas detektyvas, todėl jo neskubrus tempas leidžia įnikti ne tik į detektyvinę fabulą, bet ir į herojų psichologiją; britiškos visuomenės sanklodos ypatumus; menkai karų, revoliucijų ir kitų istorijos sumaiščių paliestą buitį.

Sakyčiau, kad šie bruožai yra ne antriniai serialo švietalai, o pagrindiniai magnetai – tai, dėl ko Midsomerio žmogžudystės ir žiūrimos ketvirtą ar penktą kartą, vis išlikdamos populiarios. Žiūrovas dėl jų pasiryžęs į patį tolimiausią smegenų vingį nukišti aplinkybę, kad jau yra ne kartą sužinojęs, kas yra tas serijinis grafystės žudikas, besislepiantis po suvaikėjusios senutės ar respektabilaus antikvariato pardavėjo kauke.  Pabrėžiu – traukia ne detektyvinė fabula, o ją supanti psichologinių detalių, rafinuotų kameros planų, tobulai parinktų lokacijos objektų prisodrinta aplinka.

Čia atsitinka vienas labai mėgėjiškas papaistymas, bet turime į juos teisę, kaip ir kiekvienas televizijos žiūrovas. Midsomerio kartojimų be pertraukos TV1 bangomis situacijos nesulyginsi, su, tarkim, Komisaro Rekso kartojimais per LTV. Kito gerai pastatyto serialo su šunimi-detektyvu pasaulyje tiesiog nėra. Yra bandžiusių jų daryti kopijas (viena jų – netgi pas mūsų kaimynus latvius), bet jos yra blankios. Todėl LTV tą Komisarą Reksą ir suka bene kiekvieną TV sezoną.

O britai turi ne vieną ir ne du labai gerus detektyvinių TV filmų ciklus ar serialus. Paminėsime čia mėgėjiškai tokius, kaip Spooks, Jonathan Creek, A Touch of Frost, Silent Witness, Between the Lines, Cracker, Taggart, Inspector Morse, Lewis, Waking the Dead, Rosemary & Thyme, Wire in the Blood, Touching Evil, Prime Suspect, Life on Mars o iš senesnių – The Professionals ar Bergerac, kurio žvaigždė – tas pats John Nettles, šiandien spindintis Midsomerio žmogžudysčių žvaigžde. Tik gerokai jaunesnis. Štai toks:

John Nettles as Bergerac © BBC

Visi šitie serialai, kuriuos be vargo savo galvoje susiorganizavau per penkias minutes, sukomplektuotų geras 500 serijų – puikus paįvairinimas Midsomerio žmogžudystėms, kurių, kaip dažnai besuktum, neišgimdysi daugiau, nei 72. O turint omeny, kad gaminama jų daugių daugiausiai šešios per metus, tai pragiedrulių čia nebus.

Susiorganizuoti juos ne galvoje, o tinklelyje daug sunkiau, bet…

Beje, prie progos galima pakalbėti ir apie kitus pageidavimus. Štai ponia Zita Sarakienė minėjo pasirašiusi sutartį su Holivudo megastudija Universal.

Ta proga prisiminėme vieną JAV televizijos detektyvinio žanro ikonų – Columbo. Columbo yra unikalus reiškinys netgi tarp JAV televizinio produkto, prisodrinto ir persodrinto kriminalais ir detektyvais. Visiškai netipiškas, į valkatą panašus detektyvas (akt. Peter Falk), neįprastais, tik jam vienam suprantamais metodais išnarstantis painiausiais žmogžudystes Los Andželo high society terpėje.

Columbo nuo 1968 iki 2003 metų sukurti 69 pilnametražiai filmai. Be galo populiarus pasaulyje. Nerodytas, berods, tik Lietuvoje. Sakysite, pasenęs. Užtat kaip! Midsomerio žiūrovai jį rytų, kaip baltą mišrainę per Kalėdas…

O Kojak… Kita TV legenda, kuriame pagrindinį vaidmenį suvaidino Telly Savalas. 125 serijos, gamintos nuo 1973 iki 1978 metų.

Supraskite uagadugu teisingai – aš ne prieš Midsomerį kiekvieną savaitgalį ir kartojamą po tris kartus kasmet, bet tie 2.8 procento kur kas labiau jo pasiilgtų, jei padarytumėt kokių metų pertraukėlę, ją užimdami kitais filmais…

Suprantu, kad pasiilgti – gal ir nėra komerciškai stiprus argumentas.

Bet tada gal būtų ir 4.8…

Susiję rašiniai:

MIDSOMERIO ŽMOGŽUDYSTĖS: REALYBĖ PASIVIJO FIKCIJĄ

BMA (Baltic Media Alliance) savo spaudos pranešime giriasi, kad “Pervyj Baltijskij Kanal” ambicijos būti trečiu TV kanalu Lietuvoje pagal reklamos apimtis (TNS Gallup media 2010 m. duomenimis) įgyvendintos ir žada, jog, cituoju, šios pozicijos lengvai neatiduosime, toliau auginsime reitingus visose Jums svarbiausiuose auditorijose.

Nežinančius painformuosiu, kad BMA yra padaras, sukurtas generuoti pinigus iš rusiškų taip vadinamų federalinių kanalų retransliavimo Baltijos šalyse. Realiai jis užsiima reklamos pinigų surinkimu, o ne laidų kūryba, todėl kitoms televizijoms naujienraščiuose labiausiai akcentuojant bangas ir bangeles autorinių laidų fronte, BMA šneka apie aktyvumus reklamos srityje - plėsime ir dar labiau tobulinsime BMA Lietuva pardavimo skyrių.

Kanalas, kurį Pervyj Baltijskij pastūmė į neprestižinę ketvirtą vietą, yra LTV. LTV vadovai priežasčių, be abejo, ieškotų mažame finansavime. Mes jų surastume ir visiškai nenusisekusiame programavime, kuris ypač išryškėjo kanalą palikus Jonui Baniui. Neatsitiktinai, kaip teigia BMA, PBK jau antrą mėnesį iš eilės yra 3-ia TV pagal žiūrėto laiko dalį 5 didžiųjų miestų auditorijoje ir žiūrėto laiko trukme šioje auditorijoje lenkė LTV. Nuo 2009 m. rugsėjo mėnesio (naujo sezono) PBK žiūrėjimo trukmė šioje auditorijoje augo, o per visą laikotarpį iki 2010 m. balandžio 30 d. paaugo net 42% , nuo 8% iki 11,3% viso 5 didžiųjų miestų žiūrovų žiūrėto laiko (share of viewing).

Ir pateikia tai iliustruojančią lentelę:

© BMA

Kita BMA rusiškos kalbos ir kultūros promouteriams esminė tema yra vis mažėjantis intervalas tarp PBK ir BTV. Todėl džiaugiamasi, kad 6% atsilikome nuo BTV bendroje visos LT auditorijoje kovo-balandžio mėnesiais. O kai kur BTV ir aplenktas: pirmąjį 2010 m. ketvirtį darbo dienomis pagal žiūrėtą laiko dalį PBK lenkė BTV laiko zonose 07:00-09:00 ir 12:00 – 19:00:

© BMA

BMA taip pat buvo svarbu pranešti žinią, kad Pervyj Baltijskij populiarumo nesumažino ta aplinkybė, jog kanalas nuo balandžio 1 dienos nerodomas Viasat platformoje: PBK reitingus tai įtakojo 4%, tad dinamikos tai ypatingai nepakeitė – kanalas renka įprastą žiūrėto laiko dalį tiek bendroje, tiek kokybiškose didžiųjų miestų, Vilniaus auditorijose. Ta proga – dar viena lentelė:

© BMA

Sumuojame: TV reklamos rinkoje – nemaži pokyčiai. PBK tampa trečiu žaidėju pagal pajamas, LTV toliau stagnuoja. BTV grimzta į komą, O Viasat, pasirodo, nėra taip žiūrimas, kaip jam pačiam atrodo. Tokiam PBK, kuris nematomas per antžeminius siųstuvus, palydovinio transliavimo netekimas turėjo būti juntamas daugiau, nei 4 procentais.

Albinas Keleris ir Liubomiras Laucevičius © TV3

TV3 mums siūlo pafantazuoti: LR ministras pirmininkas Andrius Kubilius, tarkime, su buvusiu Seimo pirmininku Arūnu Valinsku, vidurdienį lesina balandžius aikštėje prie Vyriausybės pastato. Neįmanoma. O štai aktoriai Albinas Keleris ir Liubomiras Laucevičius gali sau leisti tokią pramogą.

Tiesą sakant, tai buvo ne pramoga, o darbas – A. Keleris su L. Laucevičiumi prie Vyriausybės pastato filmavosi vienoje naujojo TV3 televizinio filmo „Gedimino 11” scenų. Susitiko du rimti, kostiumuoti vyrai apie reikalus pakalbėti, kartu ir paukščius duonos trupiniais palesino.

Ar tai labai įdomu? Gal…

TV3 kaupiasi serialui, kurio tęsinio premjera – gegužės 31d.

Paraleliai ji rodo senas Gedimino 11 serijas. Gerai žiūrovų dėmesio nuzulintoje Naisių vasaros pozicijoje.

Naisiai, primenu, rinkdavo apie 10 reitingo procentų kiekvieną dieną – arba apie 350 tūkstančių žiūrovų.

Gedimino 11 renka tik tris – t.y. kažkur apie šimtą.

Kanalo vadovai, matyt, griežia dantimis iš apmaudo.

LNK dėl šios priežasties yra beveik bepasivijusi šiokiadieniais – kur TV3 pozicijos atrodė nepajudinamos.

Vienas Gedimino 11 scenaristų Aidas Puklevičius dar prieš TV3 pradedant kartojimus komentare mūsų blogo rašiniui pats išdėstė prieš 10 metų kurto serialo silpnumus: kaip ne kaip, o rašyta prieš dešimt metų, nei velnio nenutuokiant apie serialų specifiką, dramaturgiją etc etc.

Naujų serijų laukiant guodžia bent jau tai, kad, savo klaidas suvokus, jų, ko gero, ir nekartosi.

Tikėsimės, kad iš savo riktų pasimokys ir Mano mylimas prieše…

Nors geriau būtų buvę mokytis iš svetimų…

Na, o Gedimino 11 prodiuseris Rolandas Skaisgirys dosniomis televizinės informacijos Žmonių lūpomis paskelbia apie savo naują serialą Vyno kelias. Suintrigavo, nes šis bus koprodukcija su gruzinais. O pagrindinį vaidmenį atliks gruzinų gražuolė Sofia Nizharadzė, su kuria R. Skaisgirys, jo teigimu, vaikščiojo po Tbilisio senamiestį, apsilankė populiariuose restoranuose bei klubuose.

Ir nusprendė kurti serialą.

Beje, gruzinę greitai pamatysime Eurovizijoje, kur ji dainuos, atstovaudama savo šalį.

S. Nizharadzė, beje, Tbilisyje neseniai bendravo su InCulto, su jais puikiai leido laiką, todėl šiuos vadina pribloškiančiais vyrukais.

Linkime pribloškiančio rezultato Eurovizijoje. Iš Oslo LRT jau transliuoja informaciją spaudos pranešimais.

Situacija klostosi neprastai, nes Osle mūsų atstovai sulaukė daug dėmesio iš visos Europos ir Australijos žiniasklaidos.

Ir padovanojo visiems blizgančius trusikus.

Įdomu, ar užteks visai Europai…

Šokių arenoje toliau verda užkulisinės kovos. Štai Delfi skelbia iškapstęs informaciją apie tai, kad šokiams rengiasi stilistu vadinamas blizgių žurnalų išpopuliarintas Mantas Petruškevičius, kuris ant parketo jau spėjo išbandyti kelias šokių partneres, mokosi įvairių šokių žingsnelių.

Tiesa, įdomu, kad nors stilistas neapsisprendžia, ar dalyvaus rudenį startuosiančiame (…) šokių projekte, bet jau žino, kad jo didžiai televizijų geidžiamas pasirodymas tikrai įvyks TV3 bangomis.

Kertame lažybų, kad jis tikrai įvyks šios bangomis, o kanalas netyčia išsiplepėjusio M. Petruškevičiaus tariamą neapsisprendimą naudos kaip intrigą savo šokių laidos savireklaminėje kampanijoje. Pasitelkdamas Delfi, kuris neturėtų būti patenkintas, jog Žmonės paprastai paskelbia žinias apie šokius anksčiau. Nepaisant to, kad Žmonės tik savaitraštis, todėl turėtų pralaiminėti internetui operatyvumu.

Yra kita versija – M. Petruškevičius, išmetęs sau svarbią žinią į rinką, laukia LNK permušimo šitoje kortų partijoje. Tarsi sakydamas – va, aš pasiruošęs, imkit mane ir eksploatuokit. Ne už dyka, žinoma…

O Žmonės skelbia apie kitą Šok su manimi dalyvę – Eiridą Daukšienę. Ši ponia – dar vienas Lietuvos bulvarinės žiniasklaidos produktas. Bulvaras permanentiškai kuria sau herojus, kad turėtų ką aprašinėti ir rodyti.

Tiesa, E. Daukšienė save kiek nuvertina – tokiuose projektuose vis tiek dauguma pramogų pasaulio žmonės. Ir laimi dažniausiai jie.. O mes – dėl projekto įvairovės. Kad pakeltume televizijos reitingus.

Na, būna visaip… Tarkim, pastaruoju metu ypač dažnai linksniuojamam Vladimirui Romanovui laimėti kitą šokių konkursą Šok su žvaigžde nesutrukdė aplinkybė, kad jis nėra pramogų pasaulio žmogus.

Parašiau ir suabejojau dėl to nebuvimo pramogų pasaulio žmogumi…

Jei tampi visiems pramoga, tai gal jau ir pramogų?

Ir šokti jis tinkamai taip ir neišmoko. Todėl televizijos reitingų nepakėlė. Greičiau atvirkščiai…

Beje, Šok su žvaigžde prodiusavo to paties Justino Milušausko, kuris gamina ir Šok su manimi, prodiuserinė firma.

Taigi, visos kortos į rankas…

Tuo tarpu TV3 programos sudarytojai jau tyliai pradėjo apšildyti rudens projektą. Nuo šio savaitgalio atsiranda Šok su manimi kartojimai šeštadienį prie Žinias.

TV3 primena, kad ji ryžtinga, nesiruošia užleisti savo pozicijų LNK Kviečiu šokti ir ruošiasi šio atakai iš anksto.

uagadugu yra beviltiškai nutolę nuo Drąsiaus Kedžio istorijos. Ši – netgi ne mano tinklaraščio paraštėse – jos apskritai nėra. Nesame juristai-specialistai-ekspertai-seksologai-žurnalistai-kriminalistai, o todėl ir nerašome. Tačiau be galo rezultatyviai dirba tie, kuriuos reguliariai aprašinėjame. Štai atsiverčiu paskutinę TV anteną ir matau, kad žiūrimiausia savaitės laida – Akistata, kurios reitingas – 16,3% arba, kiek suvulgarinant šį skaičių – apie 500 tūkstančių žiūrovų. Panašu, kad aprašinėdami šokius, 2 minutes šlovės, nepastebime lyderių. 2 minučių šlovės reitingas – tik 10.3%…

Norėtųsi pasakyti, kad tai laikina. Laikas nenumaldomai iškels naujas dramas. Tačiau gal ir ne.

Kai matau, kad Garliavoje manifestuojantys žmonės šneka Kristupo Krivicko žodžiais, suprantu, kad be galo skausminga istorija greitai nesibaigs.

Ne tik todėl, kad ji de facto nesibaigs.

Bet ir todėl, kad jos pabaiga būtų pernelyg nenaudinga televizijai.

Kuo daugiau serijų, tuo geriau.

Vyksta tobulas kriminalinis muilas, kurio pabaigą žino, panašu, tik K. Krivickas.

Žiūrėdamas jo laidą nejučiom pagalvoju, kad jeigu šis žurnalistas pasakytų, jog esu kupranugaris, man čia pat, prie televizoriaus paklusniai  išaugtų dvi kupros.

Tai nereiškia, kad šiais žodžiais priešinuosi žurnalisto netiesos sakymui.

Nes tai – gal ir tiesa.

Bet jeigu ir netiesa – tie, kur Garliavoj, ja patikėtų?

Berods, ne. Net ir V. Gaivenio Abipus sienos nepatikėjo.

Nenoriu pasakyti, kad Abipus sienos sakė tiesą.

Ko gero, ne.

Bet Abipus sienos netiesa visiškai nereiškia Akistatos tiesos.

Be galo bjauri problema.

Daltonizmas vadinasi.

Rodoma tik juoda arba balta.

Kokioj nors LRT tai pastebiu žiūrėdamas politinių diskusijų laidas.

Tai taip pat muilo opera.

Kaip ir pas K. Krivicką, čia iškart tampa aišku, kurie herojai geri, o kurie – blogi..

Ir kuriuos pašnekovus pasirinks vedėjas. Be vargo išskaičiuosi tris iš penkių įmanomų.

Tai – laidos žurnalistų, kovojančių už teisybę.

Sau aprioriškai suvoktą ir žinomą.

O ne jos ieškančių.

Šiuo požiūriu jie – ir TV3, ir dvasingas vertybes turinti teigti visuomeninė televizija yra viena kitos kopija.

Veidrodinė.

Bandau nebūti daltonikas. Todėl nebus vienareikšmių išvadų.

Kiekvienas, kuriam Akistata - kelrodė žvaigždė, laiko šią laidą be galo dvasinga. Nes ji atitinka jo dvasinį būvį.

Maištingą, šuniškai apspardytą arba šiaip teisybės ieškantį.

Vyžotą plikbajorį.

Statistinį tautiečio portretą.

Dvasingieji, emocingi lietuviai nuoširdžiai, niekieno neprašomi ir neapmokami neleidžia įsigalioti teismo sprendimui.

Teismo, kuris blogas, nes taip pasakė televizorius.

Kas bus, kai televizoriui apsimokės pasakyti fas?

Įvykių išklotinę galite rasti portaluose – smulkiai nedėstysiu.

Tik priminsiu. Vladimiras Romanovas nuėmė jau kelintą trenerį šį sezoną, o ieškodamas argumentų įsiutusius Kauno  Žalgirio gerbėjus patraukti į savo pusę, išmetė švietalą, jog Lietuvos rytas davęs jam užuominą apie tai, jog ir taip turint Eurolygą kišenėje, nėra reikalo kovoti dėl Lietuvos čempiono titulo (suprask, nuimtasis Darius Maskoliūnas irgi galėjo būti susimokęs  bei netinkamai nuteikė komandą kovai. Todėl tapo netinkamas vadovauti komandai).

Būtų keista, jei Lietuvos rytas pratylėtų, todėl V. Romanovui gręsia teismas už šmeižtą. Net jei ir buvo toks pasiūlymas, vargu, ar jis užfiksuotas priemonėmis, kurių fiksavimo rezultatą juristai pripažintų įrodymu.

Kartu J. Vainauskas nepraleido progos pašnekėti apie labai specifišką V. Romanovo vadovavimą Žalgiriui. Nereikia ir J. Vainausko. Plika akimi matomi keisti reiškiniai, panašūs į kompleksų rinkinį, kurį smulkiai išlukštentų nebent geras psichologas.

Dar ryškiau tai pastebi karštieji Žalgirio sirgaliai, po Halę nešioję plakatą su užrašu Buratiną į durnyną. Vargu ar juos galima galima pavadinti Lietuvos ryto simpatikais, nors tokiais bankininkas juos, panašu, mielai įvardintų.

Paskutinis V. Romanovo smūgis- atviras laiškas apie Jono Vainausko negerus poelgius ir intencijas stiliumi primena 19 amžiaus romantikų pamfletus, o ne kietą, šaltą ir atsargią bankininko logiką: Gerbiamas Jonai Vainauskai, perskaitęs jūsų pareiškimą negalvojau, kad man taip pasiseks. Tik dabar pagaliau supratau, kas už virvučių tampo marionetes ir rašo scenarijų teatrui, kurio scena yra visa Lietuva, o man tame virtualiame melo pasaulyje, kurį jūs kuriate, skirtas išprotėjusio Buratino vaidmuo. Visa tai daroma tam, kad apgauti žmones, kuriuos jūs laikote kvaila pilka mase ir nenešate jokios atsakomybės nei prieš Dievą, nei prieš sąžinę, kuriai jūsų kūnuose galbūt nėra ir vietos?

Tiesiai pasakysiu – uagadugu patinka tokia leksika. Ji atvira, nieko neslepianti ir š…. nemalanti.

Tai nėra dūriai iš pasalų ar gudriai suregztas intrigų tinklas, kurio autoriai šypsosi tau tiesiai į akis ir spjaudo į dūšią užkulisiuose.

Patinka bravūra, kai V. Romanovas ne vengia, o eksponuoja Buratino personažą. Nors jį, skirtingai nuo V. Romanovo interpretacijos, nepriskirčiau J. Vainausko kūrybai.

Tačiau po visa šita simpatija slypi tragedija. Vienišojo romantiško herojaus tragedija. Romantizmas neatsiejamas nuo vienišo herojaus dramos. V. Romanovas – vienas prieš visus. Prieš Lietuvos rytą ir prieš Žalgirio gerbėjus.

Padaręs mus visus šios tragedijos žiūrovais, bankininkas pasirinko sportą savo saviraiškos priemone.

Ir įžengė į sceną, skirtą komandai, o ne jos savininkui. Scenoje ryškiai degant romantiškojo herojaus tragiškai aistrai, treneriui negali likti vietos. Nebent jis – vartojant to paties V. Romanovo leksiką – kvaila pilka pelė, klusniai dėliojanti žaidėjų penketuką pagal savininko pageidavimą.

Bet net ir tokių nerandama.

Nematau šitame spektaklyje nieko teigiamo mums – krepšinio mylėtojams.  Žaidėjai be galvų gali palakstyti rungtynes-dvi, o po to juos neišvengiamai sustabdys kieta it betonas varžovų trenerio logika. Tuo, kad Žalgirio žaidimui vadovauja kapitonas, o ne savo srities profesionalas, yra rachito, o ne stiprybės požymis.

Ar galima netgi tarp geriausių trenerių pasaulyje rasti bent vieną, kuris atitiktų romantiškus V. Romanovo kanonus, pagal kuriuos komanda neturi teisės pralaimėti? Koks nors Obradovičius pagal šią logiką jau keli metai globotų Belgrado priemiesčio vaikų komandą, o ne Panathinaikos; Messina prieš porą mėnesių būtų paleistas iš Real be jokių kompensacijų, o Phil’as Jackson’as žiūrėtų krepšinį per TV imtuvą, o ne treniruotų L.A. Lakers.

Paradoksalu – Žalgirio gerbėjai ne vienus metus tyčiojosi iš J. Vainausko specifinio vadovavimo klubui stiliaus, kai per sezoną pasikeisdavo tie patys keli treneriai, kurių kaita dabar baisisi Žalgirį adoruojantys. Nesimpatiška, jei klubo vadovas yra tarsi deržimorda, priiminėjantis sprendimus ten, kur jo supratimas siekia daugių daugiausiai universalios pakraipos vadybininko lygį.

Juk kiekvienas trenerio ar didesnio kiekio žaidėjų pakeitimas vidursezonį yra taip pat ir prisipažinimas, jog tu nesugebėjai jo parinkti tinkamai.

Jei pagrindiniu argumentu tampa savininko poza, tada protas tyli.

Pridėsiu – savininko, kuriam kiekvienas nelendantis į vieną vietą, o išdėstantis tiesiai į kaktą nemalonią tiesą, tampa nemalonia rakštimi, jei ne priešu.

Visa, ką dabar matome Lietuvos krepšinyje, yra be galo necivilizuota.

Ir neperspektyvu, nes valdant autoritarams negalima jokia protinga diskusija ir pažanga.

Turime tipišką lietuvišką skylę.

Kaip ir visur… Kuo, vargu, ar galima guostis.

© LNK

LNK paskelbė apie savo vasarą. Iki šiol žinojome, kad pirmą vasaros mėnesį jos kontrapunktu taps Pasaulio futbolo čempionato transliacija, o dabar paryškintos ir kitos detalės: artėjantį vasaros sezoną LNK atidarys su šūkiu „LNK vasara. Viskas įskaičiuota“. Žiūrovams bus patiekta spalvinga vasaros programa, kurioje įskaičiuota viskas – Pasaulio futbolo čempionato azartas, pasimatymų šou „Kitas“ ir „Kambarių plėšikai“ aistra, „Pirmo karto su žvaigžde“ romantika, Algio Ramanausko sarkastiška šypsena, nuoširdūs „Oplia“ juokai ir vasariški koncertai iš pajūrio.

Tas viskas įskaičiuota, kaip supratome, turėtų reikšti neprastą all inclusive prabangą penkių žvaigždučių viešbutyje kokioje nors Turkijoje – daugumos tautiečių svajonių viršūnę per atostogas.  Lozungas – artimas širdžiai. Tačiau komentatorius Corot ta proga jau spėjo išreikšti savo visai ne retorišką susirūpinimą – Man asocijuojasi su mokesčiu. Tai kokia ta kaina, kurią aš turiu sumokėti, kad man viskas būtų įskaičiuota???

Tikrai… Gali atsitikti suklusimas – čia mums siūlo for free ar reiks dar kažką primokėti? Įtartinas daiktas tos LNK pramogos… Klasta slypi už kiekvieno akmenėlio ir eglelės samanotos.

Dairomės dalgelės aštriosios…

O šiaip – nieko naujo. LNK jau ne pirmus metus vasarai tampa reality televizija, kur dominuoja MTV stilius – kanalas bent jau šiltuoju metų laiku bando atrodyti simpatiškas žaliam jaunimėliui. Sezoną TV3 čia jį lenkia keliom galvom.

Jaunystės eliksyru tapo ne pirmą sezoną rodomas skandalingas vasaros hitas Kitas!, kuriam kompaniją palaikys jau debiutavę LNK eteryje Kambarių plėšikai, bei su MTV netapatintinas, bet taip pat Sauliaus Bartkaus kalvėje gaminamas Pirmas kartas su žvaigžde.

Oplia! – ketvirta TV prodiuserių cecho senbuvio vasarinė laida LNK tinklelyje. Šiuo prodiuseriu Laisvame ir nepriklausomame kanale labiausiai pasitikima ir kraunama daug darbo ant gležnų pečių. Oplia - ex-Dzin‘inė laida, atsiradusi ir iškart išimta iš programos vidursezonį, o dabar atstatoma vasarą.

Algio Ramanausko sarkastiška šypsena, kaip ją pavadino LNK, šiuo atveju nėra padabinta jokiais pavadinimo kandeliabrais. Panašu, kad praeito sezono alternatyvinio humoro, neaišku, kas, pavadinimu Krizzzė šįkart pro tinklelio spygliuotą vielą neprasibrovė. Nenustebčiau, jei kanalui truks plyš reikia duoti vasarinę chaltūrą A. Ramanauskui, bet pastarasis jos vis dar neišgimdo.

Aišku, kad klystame.

A. Ramanausko galvoje yra idėjų dvidešimt penkiems neaiškukams vienu metu, iš karto ir nevalingai.

Labiausiai suintrigavo vasariški koncertai iš pajūrio.

Ne vienus metus tokie koncertai buvo bene pagrindinė LTV vasaros tinklelio etiketė. Beje, reitinginė etiketė. Jei visos Birutės Petrikytės palangos ir klaipėdiškių Jūros dienos pereis pas LNK, tai Lietuvos televizijos vasara bus liūdnoka. Striuka bus su pramogomis.

Neliks šiai kuo pensininkus linksminti, nuo sodo lysvių žvaliai nusirovusius…

O TV3 su Aistrų pakrante atrodo tarsi  ir konceptualiau.

Nors pilnas sąrašėlis dar nepaskelbtas…

Kristina Navickaitė-Tina ir Gytautas Balkevičius © LNK

TV3 ir LNK kova šokių aikštelėje vis aštrėja.

Raktiniai žodžiai savireklamoje – seksas ir meilės romanai.

Tiesa, visai nebūtinai kanalas padeda sau. Kartais ir konkurentui. Štai vieną dieną perskaitai, kad LNK Pirmame karte su žvaigžde žvaigždės teisėmis sudalyvavusi Kristina Navickaitė-Tina kelionės pakeleivį dvidešimt šešerių metų vis dar nekaltą jaunuolį Gytautą mokys, kaip prarasti nekaltybę bei kaip reikia elgtis su merginomis, ką daryti, kad aistros liežuviai jį palytėtų kiek įmanoma greičiau.

Šių be galo patrauklių perspektyvų realizuotoja jau rytoj puikuojasi TV3 savireklaminiame tekste apie naują jų vasarinę šokių laidą pavadinimu vėl tiksliai apeliuojančiu į emocijas, kurias dvasingieji kultūrininkai pavadintų žemomis – Aistrų pakrantė. Beje, kaip ir Pirmas kartas su žvaigžde filmuojama užsienyje.

Kristina Navickaitė-Tina © TV3

Anot TV3, Tiną pasiūlymas dalyvauti tokiame šou tikrai suintrigavo. Ne tik dėl to, kad šokiai yra mano visas gyvenimas, bet ir todėl, kad šis projektas vyks svetur. Kartu su manim šokėjus vertins itin kompetentinga komisija, labai džiaugiuosi jos draugija. Andrius Butkus su Gyčiu Ivanausku turės progą pakomentuoti šokio profesionalumą, o man teks kūrybinis išpildymas. ,Aistrų pakrantėje‘ vertinsiu šokėjų poros bendrą pasirodymą ir gebėjimą prikaustyti publikos dėmesį.

TV3 galų gale atskleidžia projekto formulę – kiekvienas ,Aistrų pakrantės‘ herojus turi visus vienijantį tikslą – šokiu, kūno plastika, artistiškumu pavergti komisiją ir laimėti teisę rudenį šokti populiariame šokių projekte ,Šok su manimi‘. Vasaros projekte dalyvaujantys jauni žmonės neturi daug profesionalaus šokio patirties. Daugelio šokio elemenų jiems teks mokytis nuo pačių pradmenų. Todėl jiems į pagalbą skubės trys profesionalai“, – naujo TV3 projekto taisykles pristato „Aistrų pakrantės“ vadovė Rima Kaščiukaitė.
Su šokiais savo gyvenimą siejanti trijulė projekte rinksis porą iš devynių mėgėjų. Susidariusios trys šokėjų poros priims iššūkį – per šešias dienas paruošti stulbinamą šokį. Deja, aistringi šokiai šokami tik dviese, todėl šeši dalyviai skubės krautis lagaminus kelionei namo. Vieniems bilietai skrydžiui į tėvynę bus įteikti jau trečiąjį vakarą, o kitiems bus suteikta dar viena galimybė, arba kitaip – „Nuodėmingas pasiūlymas“. Kiekvienos dienos pabaigoje jaunuolių šokių pastangas vertins autoritetingų asmenų komisija.

Iš čia sužinome, kad TV3 Aistrų pakrantę glaudžiai integruoja į Šok su manimi formatą. Žingsnis gudrus – Šok su manimi buvo didelio populiarumo projektas, o tai turėtų reikšti, jog, atlikdama atranką į jį, Aistrų pakrantė tikisi sinergetiškai pritraukti ir kažkiek anojo žiūrovų masės. Antra vertus – vienas kitą maitina – jei vasarinis TV3 projektas bus populiarus, jis, savo ruožtu, išpopuliarėjusių šokėjų asmenyje pripliusuos Aistrų pakrantės skaičiukus rudeniniam Šok su manimi.

Na, o LNK svaido žaibus skelbdama Kviečiu šokti dalyvių sąrašėlį. Šalia uagadugu anksčiau skelbtų telesensacijų – Andriaus Šedžiaus ir Rūtos Mikelkevičiūtės bei mūsų neminėtos erotinės superžvaigždės Oksanos Pikul atsiranda ir reklaminis berniukas Danielius Polskis, blizgių žurnalų išpopuliarinta saldžia Gabbana pravarde, kuriam, beribei uagadugu nuostabai, atsibodo būti tik tuo biču iš reklamos. Norisi gyvenime didelių pokyčių. Jaučiu, kad su šokiais prasidės visiškai naujas gyvenimas.

Na, taip, tikime tuo tarsi kasdien kartojama mantra.

LNK Gabbaną savireklamiškai taip pat kabina prie kitame populiariame megaprojekte Žvaigždžių duetai ypač išpopuliarėjusios ir net ant paskutinių Žmonių viršelio užsikabarojusios Aidos Žiliūtės: pastaruoju metu Danielius išgarsėjo ne tik vaidmeniu seriale, bet ir mįslingu romanu su Alano Chošnau vadybininke ir žmona laikoma Aida Žiliūte. Paklaustas, ar Aida ateis jo palaikyti šokių aikštelėje, vaikinas net nusipurtė. „Kalbėti apie Aidą visiškai nenoriu. Tai būtų didžiausia nepagarba sau, nes ji pastaruoju metu apie mus prikalbėjo daug neteisybės“, – sakė Danielius. Pasak vaikino, jis pasijuto įžeistas, perskaitęs interviu su Aida viename žurnalų. „Kam neigti tai, kas buvo iš tikrųjų? Mes sutarėme nekalbėti su spauda apie mudviejų santykius. Todėl kartais geriau patylėti, negu kalbėti“, – sakė vaikinas.

Aistra ir seksas valdo mus.

Ką LNK ir TV3 gerai supranta.

O suprasdamos aistringai eksploatuoja.