uagadugu

Per šventes televizijos nesiliauja konkuruoti. Tai ypač liečia tris didžiuosius kanalus – TV3, LNK ir LTV. BTV netgi Kūčių vakarą mums siūlo aktualijų laidą Akistata su Lietuva, šios TV stoties eteryje lieka ir dalis kitų reguliarių programos segmentų – tarkim, Šeštadienio rytas.

Televizijos konkuruoja gana stipriai, bet, kaip ir nešventiniu metu, didžiosios jų pastangos ir investuojami pinigai sutelkti ties vakaru, nors auditorijos pilna visą dieną. LNK ir TV3 yra seniai padariusios išvadą, kad suaugusiesiems susėdus prie stalų, distancinius pultelius yra nutvėrę vaikai ir paaugliai. Todėl iki pat vakaro, o ir su nedidelėmis išimtimis pats vakaras prisodrinamas filmų jiems.

Na, bet išimčių pasitaiko, todėl ties jomis ir apsistosime. Tiesa, didžiąja išimtimi. kaip ir visuomet, reikia vadinti bene visą LTV programą. Joje, tiesa, šiemet irgi neįprastai daug laidų, rodomų ir nešventiniu laikotarpiu, tačiau visa kita yra maloni akiai alternatyva komerciniam transliavimui.

Štai Kūčių vakarą LTV su dokumentiniu filmu Evangelijos žinia tūkstantmetei Lietuvai ir Piemenėlių mišiomis atidirbinėja už visas visų televizijų nuodėmes. Tiesa, čia su Lietuvos vizionierių apdovanojimo ceremonija Padovanok Lietuvai viziją netikėtai blyksteli LNK, kuri po to Kūčias švenčia su Žmogumi voru 2. Kaip ir įprasta nė kvapo Kūčių nėra TV3 programoje – čia karaliaus Šrekas ir Karibų piratai.

Didžioji vakaro intriga – LNK vizionierių ceremonijos ir LTV renginio Ačiū, kad esi susidūrimas. Šie reginiai persikloja programoje kažkur pusantros valandos,- manau, kad jie pretenduoja į panašią auditoriją, nors, šiuo atveju, Palmiros Galkontaitės laida turi žymiai gilesnę emocinę potekstę, o todėl nesame tikri, ar LNK iš šitos sandūros išeis nugalėtojais.

Bijau, kad čia laimės trečias – TV3.

Didžioji pirmos Kalėdų dienos intriga – kokiu santykiu TV3 Išsipildymo akcija 2009 nugalės LNK ir LTV pastangas atsilaikyti prieš didžiąją ašarų latakėlių prasivėrimo bakchanaliją. Kad LNK pralaimės, galime lažintis iš viso bananų derliaus mūsų plantacijoje, bet įdomu, kokiam skaičiukui pasmerktas Muzikinės akademijos Bronzinis finalas – 5 ar 7 procentams?

Lietuvos ryto TV nustebina 2009 metų Nobelio premijos įteikimo renginiu.

O LTV, bijau, kad neišgelbės netgi Nelly Paltinienės jubiliejinis koncertas.

Antrą Kalėdų dieną LNK rodo tik filmus, o TV3 vakare pagrįstai tikisi didelio žiūrimumo iš Šok su manimi finalo.

Na, o labdaros estafetę iš TV3 perima LTV, kuri vakare transliuos Labdaros TV maratoną Ištiesk gerumui ranką, kuris bene visas bus uždengtas jau minėto Šok su manimi…

Kiek lėšų ši labdara gali surinkti tokioje konkurencinėje aplinkoje, pamatysime.

uagadugu labai stebėtųsi, jei pirmadienį mūsų nepasiektų TV3 spaudos pranešimas apie pergalę per šventes.

O gaila.. Jau banaloki tie pranešimai.

Rūta Gaudiešienė paliko komentarą mūsų rašiniui apie TNS Gallup išnykimą iš Lietuvos padangės, kviesdama perskaityti kitą savo komentarą Dansu straipsniui. Šia proga leidžiame sau tą komentarą publikuoti ištisai, kviesdami perskaityti ir Dansu rašinį:

Komentaras apšviečia ryškesne šviesa visą situaciją. Aišku, kad tai, kas atsitiko, vyko TNS Gallup savininkų iniciatyva, todėl kaltinimai, kad tai eilinis atvejis, kai kompanijos darbuotojai sukuria naująją kompaniją, iš senosios išsinešdami know-how ir klientus, yra be pagrindo.

Vertinant iš moralės pozicijų, išėjusieji atrodo gražiau, bet tie pikti liežuviai, kurie plakė Gaudiešius dėl šių galimo apsukrumo nugvelbiant klientus, dabar, duodu galvą kirsti, tarpusavyje juos vadins kvailiais, nes šie pagal jų pageidaujamą versiją nepasielgė.

Na, o teksto dalis apie Mokesčių inspekciją gali reikšti, kad ši išrašė baudą, kurios dydis akcininkus ir paskatino užbaigti TNS Gallup, formaliai atsakingos už nubaustus veiksmus, veiklą. Panašu, kad akcininkai už ausų bando ištraukti vieną savo verslo šaką, aukodami kitą.

Veiksmas pragamatiškas, bet gaila, kad nuo jo, kaip visuomet, kenčia darbuotojai.

Na, o dėl ligoto valstybės organo, kuris vadinasi Mokesčių inspekcija, solidarizuojamės. uagadugu seniai kilęs įtarimas, jog šiai įstaigai neatrodo, kad žmonių verslumas ir įmonių kiekis bei jų sėkminga veikla yra pinigų, sukrentančių į biudžetą, garantas. Jai tai akivaizdus galvos skausmas, kurį reikia naikinti, o todėl visi iniciatyvesni turi būti vienaip ar kitaip nubausti.

O kažkas Ūkio ministerijoje ištisas dienas laužo galvas, kaip pritraukti investicijų…

Pora televizijų prieš Kalėdas suskubo skelbti apie savo naujas laidas. Ritamės su jomis kartu.

LNK it dosni meilužė žada duosianti tai, ko nesapnavote. Ką vijote nuo savęs šalin. Kuo negalėjote patikėti net ir tuomet, kai liko vienintelė ir, regis, neginčijama tiesa…

Na, o laidos prodiuseris Virginijus Gaivenis nuleidžia mus ant žemės labiau buitiška savo tiesa – publicistikos laida „Nauja versija“ – aštri, drąsi ir įkyri. Laida, nevedžiojanti žiūrovo už nosies, nepolitikuojanti ir neprimetanti jam savo nuomonės, o išryškinanti neretai pačią netikėčiausią įvykio versiją. Tą, kuri neduoda ramybės daugeliui.

Šiais metais analogišką tekstą girdime jau bene trečią kartą – pirmas buvo Kristupas Krivickas, antra Rūta Janutienė, trečiu tapo V. Gaivenis.

© LNK

Na, o išryškinimu užsiims televizijos subtilybes perkandusi moteris, kuri dar ir gilinosi Į publicistiką – 29-erių Agnė Zacharevičienė, darbo televizijoje subtilybes gerai perkandusi moteris. Kažkada dirbusi laidoje „Namų daktaras“, vedusi „Ištikimybės testą“, dirbusi tiesioginiame eteryje ir ėjusi vykdančiosios prodiuserės pareigas, marketingo bei verslo administravimo specialistė nuolat gilinosi ir į Lietuvoje rodomas publicistikos laidas.

Laidos temos įdomios – Kodėl iki šiol Belgijai neišduodami H.Daktaro bičiuliai, svečioje šalyje nugvelbę beveik 1800 prabangių automobilių? Kodėl viešai nerodomi dėl dviejų sūnų nužudymo nuteistos Almos Bružaitės apklausų vaizdo įrašai? Už ką Vokietijoje iki gyvos galvos nuteisti lietuviai?..

Tikėsimės, kad jų nenugvelbs konkuruojantys, piktu vilku žiūrintys prodiuseriai.

Na, o Lietuvos ryto TV toliau gilinasi į moteriško grožio subtilybes, kažkodėl mums bandydama įteigti, kad tą grožį turėtume surasti grožio konkursuose.

uagadugu pareikš čia savo subjektyvią nuomonę – kai pažvelgi į tas merginas ant podiumo, nevalingai pagalvoji, kad gatvėse (ne prie geležinkelio stoties) matai daug gražesnių, bet jos į konkursus neina. Kas tada eina? Tos, kurias matai ant podiumo. O kai pažvelgi į tas merginas, tai pagalvoji, kad gatvėse…

© Lietuvos ryto TV

Lietuvos ryto TV žada, kad kovo mėnesį prasidėsiančiame realybės šou žaviausios moterys varžysis dėl galimybės patekti į „Misis Lietuva 2010“ finalą, kuris įvyks birželį.Keturis mėnesius truksiančio realybės šou metu žiūrovai turės galimybę iš arčiau susipažinti su visomis kandidatėmis, įvertinti jų charakterio ypatumus, o moterys turės daug galimybių atskleisti savo grožį, išmintį, talentus ir išradingumą. Dvidešimt projekto dalyvių pagal anketas atrinks komisija, sudaryta iš organizatorių, stiliaus, fotografijos ir psichologijos specialistų. Dėl žaviausiosios titulo susikaus 12 realybės šou geriausiai pasirodžiusių moterų.

Lietuvos ryto TV filmuoja merginų atrankos etapus, formuoja joms televizines užduotis ir vadina tai realybės šou. Na, tarkim… Realybės šou jau nėra toks madingas žanras, kaip kadaise, bet jo išrasto ilgojo teleminkymo formulė rengėjams teikia vilties išlaikyti intrigą keturis mėnesius.

Televizijai tai atrodo perspektyviau, nei srautas (k)laidučių pabiručių.

Bandome įsikirsti į tą TNS Gallup išnykimo problemą. uagadugu ji domina, nes TV rinka, kurią aprašinėjame, negali būti objektyviai įvertinta be tyrimų, kuriuos TNS Gallup atlieka arba atliko. Štai nuo šitų gramatinių laikų kaitos ir prasideda painiava, kurios iki galo neišnarpliojo nė viena publikacija iš tų, kurias radome internete. Teko padaryti savo išvadas, kurios gali būti ir klaidingos.

Savo nelaimei pradėjome nuo Delfi, kurios straipsnis apie visą šią situaciją gal ir būtų teiktinas skaitymui, jei ne ši teksto atkarpa:

Reikalas tas, kad bendrovė (o tekste aukščiau eina šneka apie TNS Gallup) savo pranešime nieko nepranešė apie jokį naujos rinkos tyrimų ir verslo konsultacijų įmonės įkūrimą:

Beje, savo rašinyje aukščiau Delfi pats apie tai rašo:

Panašu, kad turime reikalo su trimis kompanijomis. Likviduojama TNS Gallup, su šios akcininkais susijusia SIC Gallup Media ir nauja kompanija pavadinimu Socialinės informacijos centras, apie kurios būsimą veiklą išsamiau rašo Dansu: “Naujoji SIC tyrimų kompanija biurą kelianti į Vilniaus “Green Hall”, turės daugiau partnerių – tai daug metų “TNS Gallup” dirbantys žmonės. Juk jie ir yra pagrindinė varomoji jėga.

P. Rūta Gaudiešienė mums patikino, kad tais klientais, kurie naudojasi tęstinumą turinčiais “TNS Gallup” produktais, paslaugomis” (business solutions”) bus pasirūpinta ir jie nebus palikti likimo valiai. Tokių paslaugų dalis “TNS Gallup” sudarė apie 20% svorio.

Na, užteks šitų citatų ir iškarpų. Turime pakankamai medžiagos savo išvadoms. Panašu, kad, patyrusi nuostolių, TNS Gallup nusprendė likviduoti mažiau pajamų nešančią, bet nemažai sąnaudų reikalaujančią veiklą ir palieka Lietuvoje tik nacionalinį skaitytojų, spaudos, TV ir radijo auditorijų, kompiuterių ir interneto tyrimus, reklamos ir informacijos monitoringo paslaugas. Taigi koncentruosis tik žiniasklaidos tyrimuose po SIC Gallup Media vėliava.

Likviduojamo TNS Gallup smulkieji akcininkai Žydrūnas Gaudiešius ir Rūta Gaudiešienė, didelė grupė TNS Gallup ir SIC Gallup Media darbuotojų renkasi kitą kelią ir perima tuos mažiau TNS Gallup rūpinčius tyrimus bei, ko gero, klientus ir išeina iš bendrovės su veidrodiniu pavadinimu, kurį trumpindami gausime tą patį SIC. Tai labiausiai ir klaidina.

Įdomu, kiek tų darbuotojų išeina? Internete platinami gandai, kad bene visi. Tai netiesiogiai patvirtina Rūta Gaudiešienė tame pačiame Dansu, sakydama, kad su kolektyvu priėmėme sprendimą dirbti savarankiškai. Kai mums sako kolektyvas, paprastieji uagadugu supranta, kad kalbama apie visus. Tada įdomu, kokios kokybės telemetriniai tyrimai pasieks televizijas? Jau ir taip žiniasklaidoje atsirado abejojančių jų patikimumu.

Aišku, kai susiduri su akcijų biržoje listinguojama bendrove, o tokia yra TNS Gallup, niekuomet iki galo nebūsi tikras dėl tikrųjų tokių žingsnių, kaip likvidavimas, veiklos nutraukimas, vadovybės keitimas ar darbuotojų išėjimas, priežasčių. Tokios kompanijos kaip ugnies bijo skandalų, galinčių pakenkti jų akcijų kursui. Todėl netgi jeigu ir yra kokių įdomybių, užmaskuotų po oficialiais tekstais, ko gero, jų taip ir nesužinosime.

Bet šėtonas kartais slypi smulkmenose. O jau klaidose tai visuomet.

Viasat Sport Baltic mus maloniai nustebino. Mat, vietoj 2 ar 3-jų per kančias išspaustų Eurolygos rungtynių kanalo žiūrovai šią savaitę galėjo pamatyti net penkias. Aišku, tai mažiau, nei rodo kokie graikai ar netgi varlėdos prancūzai, bet vis šioks toks vystymasis iš specializuoto ledo ritulio kanalo su retomis, patvirtinančiomis taisyklę kitų sporto šakų transliacijų išimtimis link normalios lietuviškojo sporto mėgėjo akį džiuginančios TV stoties.

uagadugu apie tai rašė piktu ir pakeltu tonu. Jei šiek tiek prisidėjome prie nepakantumo atmosferos aplink taupiuosius Viasat Baltic vadybininkus suformavimo, džiaugiamės. Tapo mažiau taupūs.

Bet grįžtame prie svarbesnės temos – kodėl Eurolygą transliuoja ne TV3 ar bent jau TV6, o Viasat Sport Baltic?  Tai padaryti mus paskatino vienas komentaras, kurio susilaukė aukščiau minimas uagadugu straipsnis. Štai jis:

Leidžiu sau išeksponuoti ir savo atsakymą:

Esame rašę apie tai, kodėl būtent Viasat Sport Baltic transliuoja Eurolygą. Retorikoje, pateisinančioje tokį transliavimą, Viasat sporto turinio vadovo Baltijos šalyse Karolio Dapkevičiaus ganomi savireklamininkai šneka taip: Eurolygos turnyras yra labiausiai vertinamas krepšinio turnyras Europoje. Todėl ir teisės transliuoti šį turnyrą yra vienos brangiausių. Dėl šios priežasties bei siekiant sutelkti pagrindinius sporto įvykius viename sportui skirtame kanale reikšmingiausi turnyrai transliuojami per mokamą televiziją.

Tuo tarpu komentatorius Karolis nueina toliau ir teigia, kad nemokamos TV kanalai tiesiog nebesugeba jų įsigyti.

Atkreipsiu dėmesį, kad oficialiuose savireklaminiuose tekstuose tokio tiesumo nėra, nors, sakant, kad mokamais kanalais Eurolyga transliuojama dėl brangumo, iš esmės duodama užuomina, kad nemokami jų įsigyti negali. Viasat Baltic savireklamininkai čia daro du gudrius manevrus. Pirmas yra iliuzionistinis – kaip žinia, iliuzionistas, norėdamas atlikti savo fokusą sėkmingai, nukreipia žiūrovo dėmesį į kokią nors blizgią detalę ir tuo metu jį apgauna. Beje, sukčiai antpirštininkai yra ypač gerai įvaldę šį meną. O čia skaitytojo galvoje sukeliama sumaištis operuojant mokamos ir nemokamos televizijos sąvokomis. Nes, jeigu tu už kažką moki, reiškia tas daiktas yra brangesnis už gaunamą už dyka. Bet tam pačiam naiviam žiūrovui nepasakoma, jog tas nemokamas yra iš tiesų taip pat mokamas, bet mokėjimas vyksta ne sumokant už kabelinę ar Viasat palydovinių kanalų rinkinio prenumeratą, o perkant daiktus ir paslaugas, kurios TV3 ar TV6 kanalu reklamuojamos. Jei dar tiesiau – daiktai ir paslaugos moka taip vadinamiems nemokamiems kanalams, kad mes juos pirktume. Ir mes juos (daiktus ir paslaugas) perkame!

Ir čia mes prieiname prie antro manevro, kur nutylima tiesa. Taip reiktų galvoti, jeigu sakymas, kad tie mokami kanalai Eurolygą rodo, reiškia, kad tie menami nemokami jų neįperka. Labai apytiksliais duomenimis TV3 pajamos 2008-aisias buvo apie 100 mln. litų, o pelno uždirbta virš 35 milijonų. Mums sunku tiksliai pasakyti, kiek uždirba Viasat Sport Baltic, bet net jeigu ji kainuotų per mėnesį po litą (kas yra tikrai daug) kiekvienai kabelinę televiziją turinčiai šeimai ir jeigu tų šeimų būtų pusė milijono (kiek nėra) + jeigu visų Viasat Baltic palydovinės platformos kanalų prenumeratos sunešamas pajamas prirašytume vienam Viasat Sport Baltic (kas labai jau geranoriška šio kanalo atžvilgiu), manydami, kad tokių abonentų yra šimtas tūkstančių (kas pernelyg optimistiška), tai negautume nė pusės TV3 uždirbamų pajamų. Fu, kaip nemalonu svetimus pinigus skaičiuoti. Bet bent jau išsiaiškinome, kad TV3 su savo dukteriniu kanalu TV6-iais daugiau negu gali įpirkti Eurolygą, kurios sezono transliavimo licencijos kaina, turint omeny Lietuvos mažumą, turėtų kainuoti kelis šimtus tūkstančių dolerių. Kai vieno vidutiniško JAV studijos paketo kaina turėtų kainuoti apie kelis milijonus, kiek TV3 ir išleidžia sau bešvilpaudama.

Ar ne paprasčiau būtų apsieiti be visų šitų išvedžiojimų ir pasakyti tiesiai šviesiai:

“Viasat Baltic” palydovinės skaitmeninės platformos plėtra “Viasat” grupei šiuo metu yra prioritetinis tikslas. Jo siekdama grupė imasi visų veiksmų, kurie gali duoti greitą ir finansiniu požiūriu stiprų efektą. Sporto kanalų buvimas tokiose kanalų platformose yra vienas iš pagrindinių masalų, pritraukiančių abonentus. Lietuvoje vyraujanti sporto šaka yra krepšinis, o todėl krepšinio transliavimas vietiniame “Viasat Sport Baltic” turėtų užimti kuo svarbesnę vietą. Turint omeny, kad antžeminiu TV signalu transliuojamo TV3 kanalo pozicijos rinkoje yra dominuojančios, jos neturėtų nukentėti nuo to, kad jos tinklelyje nebus Eurolygos. Dėl to Eurolygos transliacijos yra perkeltinos į “Viasat Sport Baltic”. Šiuo žingsniu pasiekiamas keliagubas verslo efektas – tinkamai išsireklamavus padidės palydovinės platformos abonentų kiekis, o taip pat Eurolygos argumentas bus lemiamas derantis su kabeliniais operatoriais dėl “Viasat Sport Baltic” kanalo transliavimo apskritai ir dėl jo kainos konkrečiai.

Ir niekas neužpyktų dėl tokios tiesos. O čia – mokami-nemokami, sugeba-nesugeba…

Tiesa, Eurolygos transliavimas TV6 bangomis, uagadugu nuomone, būtų verslo požiūriu dar sėkmingesnis projektas. Šito kanalo išvystymas iki švediško 4.7% lygio ilgainiui būtų vaisingas reklamos pajamomis, kurios ne ką nusileistų tam, dėl ko dabar stengiamasi kabelyje ir palydove.

Na, bet, turime pagrindo manyti, kad Viasat Baltic vadovė Vilma Marciulevičiūtė Viasat grupėje yra įtakingesnė persona, nei menkai apsiplunksnavusi TV3 ir TV6 generalinė direktorė Laura Blaževičiūtė. Ir dar tas jos viršininkas latvis…

Ledo ritulininkas, matyt.

O gudri lapė Marciulevičiūtė galėtų nekaišioti to Dapkevičiaus visur kaip atpirkimo ožio…

Kadangi yra komentatorių, nuoširdžiai besirūpinančių mūsų gyvenimo Afrikoje subtilybėmis, nuo šiol karts nuo karto pateiksime Jūsų dėmesiui trumpą naujienų daidžestą apie uagadugu nuveiktus darbus ir planus:

Europos Sąjungai sumažinus muitus bananams iš Pietų Amerikos, iškilo didelė grėsmė bananų verslui Afrikoje ir Burkina Fase. Ta proga uagadugu surašė rafinuotai šaltą notą Europos Sąjungos vadovybei, kuri perduota per Burkina Faso diplomatinius kanalus. Notoje grasinama bananinių santykių įšaldymu. Tai gali būti aktualu ir Lietuvai, kadangi bananinių santykių įšaldymas neišvengiamai smogs lietuviškiems bananų valgytojams lietuviškuose bufetuose ir kitose šauniose vietose.

******************

Kaip žinia Nauru pripažino Abchaziją už Rusijos 50 milijonų JAV dolerių.

Arba už 3500 dolerių kiekvienam gyventojui.

Vargana salelė, pasiklydusi vandenyne, kurios vienintelė naudinga iškasena – paukščių ekskrementai. Šiais metais, matyt, paukščiai pasidarbavo ne taip gerai, kaip planuota.

Burkina Fase juntamos juodo pavydo nuotaikos, vyksta manifestacijos prie vyriausybės rūmų. Žmonės prašo vyriausybės pasiaiškinti, kodėl kažkokie ekskrementų pardavėjai gavo po 3.5 tūkst., o gerbiami bananų eksportuotojai liko banano žievę bekramtą. Šias nuotaikas aštrina dar ir stipri rusų agentūra.

Pranešame, kad uagadugu Burkina Fase dirba intensyvų lobistinį darbą, kad šalies vyriausybė neužkibtų ant gudrių rusų kabliuko.

Tačiau esame sunerimę dėl nuotaikų Lietuvoje.

Jeigu Rusija tokia pat suma įvertintų kiekvieną lietuvį, Lietuva už šitokią paslaugą gautų 10.5 milijardo.

Geri pinigai įveikti krizę…

********************

Būdami labai neoficialiais ir netgi konfidencialiais Lietuvos ambasadoriais Burkina Fase uagadugu nuoširdžiai rūpinasi, kad LIetuvos ir Burkina Faso bendradarbiavimas virstų realiais darbais. Mūsų realus indėlis bus Burkina Faso valiutos ir lito kurso kasdienis, svyruojantis talpinimas mūsų svetainėje. Labai patogu – visi norintys pasikeisti litus į Burkina Faso pinigus, o jų, neabejojame, yra be galo daug,  žinos kursą ir galės minti lietuviškųjų bankų slenksčius disponuodami patikima informacija.

Tokia proga skelbiame konkursą bendrovei, kuri įdiegtų tokį valiutinį skaitliuką į beprotiškai novatorišką mūsų svetainės šabloną. Deja, dėl sunkumų bananų rinkoje (žr. aukščiau) negalėsime atsiskaityti. Užtat galime pasiūlyti kontaktus su tautiečiu Ali Kone, kuris už varganus porą šimtų dolerių (Jūsų) mainais žada atsiųsti 100 mln. Burkina Faso pinigų vertės jo amžinatilsį dėdės palikimą.

Siūlyti nustatyta tvarka telefonu.

uagadugu

Grįžta vyrai… Atsiprašau, moterys. Apie Nemirą Pumprickaitę mes čia šitaip. Ilgai pratūnojusi Seimo koridoriuose, talkinusi Algirdui Brazauskui, Gediminui Kirkilui, o po to dar ir, jei uagadugu neklysta, Arūnui Valinskui, grįžta į televiziją, kurioje buvo daug ką nuveikusi. Ir taria, kad smagu sugrįžti į gerai žinomų ir mielų tau žmonių būrį. Kur jau… Kai kuriuos jų pažinusi dar nuo kūrybinių vystyklų. Jų vystyklų. Pati Nemira kartu su Dariumi Lukoševičiumi priklausė nedidelio entuziastų būrelio, kuris kažkada sukūrė LNK, profesionaliajai daliai.

Žinia apie N. Pumprickaitės grįžimą taip pat yra žinia ir apie tai, kuo LNK keičia Virgio Valentinavičiaus Savaitės panoramą. Pasak LNK, tai nauja LNK žinių tarnybos laida „Savaitės įvykių TOP5“ – dinamiška analitinė savaitės įvykių apžvalga, kurioje penki reikšmingiausi įvykiai pateikiami svarbumo tvarka.

„Aiški, patraukli, šiuolaikiška – tokie pagrindiniai naujos laidos bruožai. Laidos dinamika priklausys ir nuo laidos vedėjos. Jos greita reakcija, kalbėjimas diktuos ir laidos tempą. Be, to, žiūrovams bus įdomu stebėti, kaip įvykius rikiuoja ir analizuoja žmogus, kuris aštuonerius metus praleido kitoje barikadų pusėje ir puikiai išmano, kaip veikia politikos virtuvė ir kaip joje verdama“, – sakė LNK Žinių tarnybos vadovas Rolandas Agintas.

Dėl vedėjos greitakalbės R. Agintas uagadugu pradžiugino. Grįžus iš greitakalbiškai erzeliojančio Burkina Faso į Lietuvą mus visuomet erzina  lė-ta-pė-diš-kai    lie-tu-viš-ka    ne-skub-ri    į-vy-kių    dės-ty-mo    ma-nie-ra. Žinau žinau – lyginant su estais esame tikri italai.

Bet dėl laidos idėjos šviežumo leisime sau pabūti skeptikais.

Kita žinia iš LNK yra tai, kad nudaigota dar viena laida. Tai Supertortas, apie kurį neseniai rašėme ketindami jį galų gale pasižiūrėti ir palyginti su Rožių kerais.

Nespėjome. Seniems uagadugu kaulams traškant ir braškant sunku spėti su energingaisiais LNK tinklelio tobulinimo mostais. Tikra permainų ekvilibristika.

Greitukiniai sprinteriai. Minutė ir rezultatas.

Užtat pamatėme iš trečiadienio į ketvirtadienį mikliai perkeltą FTB. Dar viena LNK laida verta Lietuvos televizijos žiūrovų. Įdomu, kaip jai LNK tinklelyje seksis išsilaikyti, kai į jį prasibraus rimtieji LTV autoriai? Anksčiau ar vėliau tai turėtų atsitikti. Anieji juk aktyvūs ir išbadėję. Ir matantys perspektyvą sparčiai sendinančioje savo auditoriją LNK.

Dar išvydome Rožių kerus. Neturime su kuo palyginti, bet sutinkame su viskuo, ką anksčiau esame girdėję. Išprievartautas ir žiauriai nenatūralus daiktas, ne daugiau. Visiškai pritariame Tarasovams.

Supertortas yra paskutinė dingusi laida iš tų, kurias LNK buvo suplanavusi šiokiadienių 21 val. pozicijoje dar sezono pradžioje. Neliko nė vienos. Vienintelis Gyvenimas pagal moteris sėkmingai dirba perkeltas kitur, o kitos laidos krito po Moterimis meluojančiomis geriau it po tanku.

Sumuojame – LNK perkėlė praėjusį sezoną sėkmingai čia rodytą Kakadu į 19:10, nes paniškai bijojo TV3 TV anties. Pastarajai nenusisekus, TV3 čia įsodino labiau sunkiasvorius savo projektus. Pasimatė, kad Kakadu ne su visais jais sugeba kovoti, o nuo Naujų Metų ar vasario gali būti dar blogiau.

Menkas versliukas. Jei taip eisis ir toliau, nebus vasaros po alyvomis nei vienoje, nei kitoje LNK tinklelio vietoje.

Tarp visų šio rudens LNK programos tendencijų nėra kaip nepažymėti prodiuserio Sauliaus Bartkaus sėkmės. LNK vadovybė jį stipriai remia po to, kai prodiuserio paslaugų atsisakė LTV ir TV3. Suskaičiavome – štai šią savaitę, šiokiadieniais, nuo pirmadienio iki ketvirtadienio, geriausiu laiku, nuo vienų Žinių iki kitų S. Bartkaus gaminamos laidos užėmė 44 procentus eterio! Beveik pusę.

Tai jau panašu į karštą televizijos įsimylėjimą ir begalinį atsidavimą vienam partneriui. uagadugu neatsimena kito panašaus atvejo. Tikras dominavimas.

Pamenu, kad prie A. Valinsko LNK buvo krikštijama šio vardu, nors charizmatiškasis vedėjas čia prodiusavo tik porą laidų, o dar vienai kitai buvo suteikęs savo šmaikščią povyzą.

Dabar LNK jau laikas pervadinti į LNBK.

Jei tai LNBK dar ir reitinguose sektųsi kaip meilėje…

Tada visi būtų laimingi.

Prieš naujus iš televizijų tradiciškai uždera informacijos, kuri adresuojama ne žiūrovams, o profesionalams, dirbantiems reklamos agentūrose ir konkurencinėse televizijose. Reklamos agentūras ši informacija turėtų dominti todėl, kad šie šiuo metu laužo galvas, kaip tarp televizijų paskirstyti kitų metų reklamos biudžetus, kurie dar kartą sumažėjo. Todėl TV stotims svarbu pademonstruoti raumenis, o kartu ir pagąsdinti konkurentus. Profilaktiškai, kad neatsipalaiduotų.

Tokia žinia yra šiandienos LNK tekstas apie tai, kad pasirašyta sutartis su vienu Holivudo banginių – NBC Universal. LNK teigimu kontraktas su viena didžiausių filmų ir serialų gamintoja Lietuvos žiūrovams leis pateikti naujausią kino ir televizijos produkciją. „Džiaugiamės tapę „NBC Universal“ partneriais Lietuvoje. Tai bus trečioji didelė kino kompanija, su kuria 2010 –aisiais bendradarbiaus LNK televizija. Ką tik pratęsėme kontraktus su savo nuolatiniais LNK užsienio produkcijos partneriais – „Sony“ ir „Warner Bros“. Žiūrovų laukia daug įspūdingų premjerų“, – sako LNK televizijos generalinė direktorė Zita Sarakienė.

Turėti savo filmų tiekėjais tris didžiąsias JAV filmų studijas iš 6-7 yra, be abejo, neblogai. Filmų fronte LNK bent jau teoriškai turėtų atrodyti ne prasčiau, nei TV3, kuri, turint omeny rinkos išteklius, turėtų būti pasirašiusi sutartis su likusiomis studijomis.

Ši, ko gero, niršta. Po dar 2008-aisiais LNK nukautos sutarties su Walt Disney studija iš TV3 ėjo gandai apie, neva, keliskart per didelius pinigus, kuriuos LNK sumokėjo už savo beribį ryžtą nurauti iš TV3 ilgamečius šio kanalo partnerius – pagrindinius pasaulyje pilnametražės animacijos tiekėjus. Suprask – net ir mes nesugebėjome tiek sumokėti.

Įdomu, ką išgirsime dabar.

Ponios Zitos parašas po tokia sutartimi yra dar vienas ženklas ieškotis virvės TV prodiuseriams – šiems skiriamų pinigų kiekis televizijoje dar sumažės.

Ir dar. Kadangi esame šiokie tokie puristai perfekcionistai, tai norime pastebėti, kad LNK teksto teiginys, jog geriausių filmų desertas bus patiektas jau šioms Kalėdoms yra klaida.

Ko gero, ne desertas. Gal greičiau užkandis.

LRT pranešė, kad Lietuva atsisakė dalyvauti kitų metų „Eurovizijos“ dainų konkurse, tačiau pavykus surinkti lėšų, šį sprendimą dar galima pakeisti.Lietuvos televizijos vadovo Rimvydo Paleckio teigimu, priimtas sprendimas „formalus veiksmas“, kurį buvo būtina atlikti iki gruodžio 14 dienos, nes kitaip Lietuvai grėstų sankcijos.Jei būtume iki nustatytos dienos neatsisakę dienos neatsisakę, o atsisakę vėliau, būtume mokėję baudas. Norint to išvengti, atlikome procedūrinį veiksmą ir formaliai dalyvauti „Eurovizijoje“ atsisakėme, žinodami, kad tai neužveria galimybės dalyvauti, jei atsiras galimybių tai daryti“, – kalbėjo R. Paleckis.Anot jo, pasiruošimas konkursui, kuris kitąmet vyks Norvegijos sostinėje Osle, dalyvavimas jame ir jo transliacija kainuotų apie 300 tūkst. litų.

Beje, Lietuva yra jau penktas Europos visuomeninis transliuotojas, atsisakęs dalyvauti Eurovizijoje šiais metais. Tai jau padarė Čekija, Vengrija, Andora ir Juodkalnija.

Kiekvieną poližanrinį nacionalinės aprėpties kanalą (anglosaksai juos vadina general entertainment) galima palyginti su patrauklia moterimi, trokštančia vienaip ar kitaip išeksponuoti savo privalumus. Lietuvos televizijai likimas skyrė pilką misijos maršką, kuriuo duksliai apsivyniojusi televizija turi slėpti savo prisirpusias formas ir rodyti tik beribį intelektą.

Tačiau Eurovizijos dėka LTV gali spjauti į dogmatikų priekabes ir, įsispraudusi į drąsų mini bei palaidine su giliu dekoltė, išeiti į TV avansceną. Priekaištų dėl jo tinkamumo visuomeninio transliuotojo eteriui nesigirdi, šiam kičiniam renginiui priklausomai nuo įvykių eigos suteikiamas nacionalinis pergalės arba katastrofos statusas.

Pati finalų transliacija iš Europos sostinių yra tiktai ledkalnio viršūnė. LTV kelis mėnesius prieš finalą transliuodavo atrankos turus, lietuviškąjį finalą – taigi labai daug kokybiškos pramogos. Į šiuos renginius verždavosi didžiausios Lietuvos estrados, pop muzikos žvaigždės. Kai didesni kanalai jas prisikviečia už pinigus, LTV it blizgučiu indėnams galėdavo suvilioti vien tik Eurovizijos prekiniu ženklu.

Eurovizija būdavo postūmiu visai Lietuvos muzikinei rinkai. Prodiuseriai, atlikėjai investuodavo į naujas dainas, pažirdavo pinigų visiems, dalyvaujantiems šitame procese, rasdavosi naujų žvaigždžių. Krizės metu, padidinus autorinių honorarų apmokėjimą dar netekti ir Eurovizijos… Tai panašu į visišką pop muzikos rinkos duobę.

LTV argumentaciją galima suprasti – pinigų iš tiesų nėra. Bet kai pagalvoji… Ar mąstoma apie kokią nors gilesnę valdymo reformą šioje televizijoje? Lietuvos televizija “uagadugu” panaši į jos bangomis beatodairiškai kritikuojamą A. Kubiliaus vyriausybę, kuri finansavimo mažinimo biudžeto dėlėms procesu imituoja tų dėlių radikalaus tobulinimo arba nudaigojimo procesą.

Todėl bijome, kad Eurovizijos transliavimo ar ne klausimas bus tiesiog dar vienu argumentu, kuriuo LTV mojuos prieš žiūrovų akis, labiau prikišamai ar ne rodydama link prastai jos veiklą, anot jos, finansuojančios valdžios, sėdinčios Gedimino 11.

Ar atsiras rėmėjų, turinčių laisvus 300 tūkstančių? Kaip ir kaip tai keistai nuskambėtų, tokių yra. Ir ne vienas.

Bet ar būtent Eurovizija yra tas objektas, kurį verta remti? Manome, kad taip. Nežinau, ar yra matavusių, bet jo prekės ženklas Lietuvoje – labai stiprus. Plika akimi matosi. Keliems mėnesiams susieti su juo savo vardą turėtų būti perspektyvu.

Koks nors norvegiškas Statoil galėtų save pareklamuoti. Juk Eurovizija vyks Osle.

O dar yra gerasis dėdė Vladimiras Romanovas, kuris savo plačia kišene remia bene visus – nuo VEKS’o iki Žalgirio. Tiesa, kai kuriuos pakeliui nusipirkdamas.

LTV rėmėjo reklamai vietos turi daug…

Jei apskritai turės teisę talpinti reklamą…

Daumantai mums pažadėjo natūralumo:

Ir drėbtelėjo:

Į sveikatą, tsakant…