uagadugu

Komentatorius ar komentatorė Šiaip atkreipė dėmesį į didelę medžiagą Lietuvos ryte apie telemetrinius tyrimus.

Ką manome? Visų pirma aiškai turime deklaruoti, kad  simpatija TNS Gallup nedegame. Dėl vienos paprastos priežasties – jie monopolistai. Monopolija nenatūrali – kažkada reklamos agentūros ir televizijos būtent šią sociologinių tyrimų agentūrą pasirinko telemetriniams tyrimams. Pasirinko pačios ir pasirašė atitinkamas ilgalaikes sutartis. Būdami monopolistais, jie, kaip ir LATGA-A, LRTC ar kiti į juos panašūs, nemato reikmės krutėti dėl paslaugos kokybės gerinimo. Atvirkščiai. Jie savo sotų monopolisto gyvenimą linkę daryti dar sotesniu, ne tokiems sotiems jų klientams išsukinėdami rankas dėl kainos.

Laikome absurdiška situaciją, kai toks nedidelis respondentų kiekis lemia komercinių pinigų paskirstymą televizijoms. Bet kitose šalyse jis, lyginant su tų šalių gyventojų skaičiumi, yra ne ką didesnis.

Čia labiausiai nukenčia mažosios televizijos, nes paklaida tampa bene didesnė už jų surenkamą auditoriją.

Lietuvos problema yra jos dydis. Ji tiesiog nėra pajėgi sumokėti už ženklesnį kiekį TV metrų ir, juo labiau, už dviejų, viena su kita konkuruojančių TV metrais rinką tiriančių sociologinių bendrovių tyrimus. Lietuviškas Nielsen, be abejo praverstų.  Bet jo televizijoje nėra ir nebus.

Tai, kad Lietuvos rytas atrado telemetrinių tyrimų respondentus, nematome nieko keisto. Lietuvos ryto TV dabartinis vadovas Edmundas Jakilaitis kažkada dirbo LNK naujienų tarnyboje tuo metu, kai kanalo vadovybė, nesutardama su TNS Gallup dėl šios tyrimų pirkimo, buvo savo pavaldiniams pavedusi tokių pačių respondentų ieškoti. Tai buvo seniai, bet patirtis niekur nedingsta.

Beje, abejonės tyrimais kyla įvairiose šalyse ir reguliariai. Jei netingite, paskaitykite, tarkim, apie trintis Indijoje.

Pasakysime atvirai. Tuo, kas parašyta Lietuvos ryte, žymiai labiau pasitikėtume, jei straipsnis būtų pasirodęs kokiame leidinyje, kurio ryšiais su konkrečia televizija neįtarsi. O pasirodė Lietuvos ryte, kurio dukterinei televizijai rinkoje sekasi sunkiai. Ir vėl dėl tų pačių reitingų. Pagrindiniai tyrimus kritikuojantys pašnekovai straipsnyje – Lietuvos ryto TV vadovas Edmundas Jakilaitis, LRT generalinis direktorius Audrius Siaurusevičius ir LNK vadovė Zita Sarakienė. Šias televizijas šiuo metu jungia vienas bruožas -  visoms joms reitingų parapijoje norėtųsi atrodyti geriau, todėl jų vadovai ir negali šnekėti kitaip, nei šneka. Tuo tarpu necituojama rinkos lyderės TV3 vadovė Laura Blaževičiūtė. Matyt, nepasakė arba nebūtų pasakiusi to, ko Lietuvos rytui reikėjo (beje, manome, kad protinga žurnalistė Audronė Urbonaitė be didelio malonumo šiandien savo straipsnio redakciją perskaitė laikraštyje).

Rašinyje ne kartą eksponuota nuomone apie tai, kad Lietuvos žiūrovai yra žymiai išmintingesni, nei rodo reitingai, leiskite netikėti. Tarkim, uagadugu tikrai skaito protingesni, bet nedrįstume pagal juos spręsti apie visos Lietuvos lygį. Pasakysime blogiau – manome, kad tas lygis yra nedaug ką pažengęs į priekį nuo Žemaitės laikų. Taip, miestiečių daug daugiau, bet jie – ne urbanistinio, o naivaus valstietiško mentaliteto, sunkiai įkertančio painesnes urbanistinės kultūros konstrukcijas. Lietuvos rytas neturėtų tuo stebėtis – juk pats reguliariai stebisi Seimo rinkimų rezultatais – ne TNS Gallup Seimą renka.

Todėl populiarios televizijos ir neturi pagrindo būti kitokios, nei yra. Tie keli procentai kitų junkitės kabelį ar žiūrėkit palydovą.

Taip, nenatūralieji monopolistai TNS Gallup yra slunkiai, besivartantys riebaluose ir nepakeliantys piršto, o todėl verti visapusiškos kritikos ir aktyvaus daužymo į jų storą pasturgalį. O geriausiai būtų, kad jiems atsirastų konkurencija.

Bet kol jos nėra, geriau rinkoje bent jau tokia tingi ir negabi tvarka, nei chaosas.

Prirašėme čia daug nepalankių dalykų apie LNK, tai dabar paskelbsime ir gerų naujienų.

LNK bando nusipurtyti nesėkmių šleifą pritraukdama iš kitų televizijų garsius vardus į Žvaigždžių duetus. Iš LTV Triumfo arkos atsitransportuojamas Marius Jampolskis, iš TV3 Rožių kerų kartu su  Violeta Tarasova į LNK keliauja ir jos vyras Vilius.

Kanalas bando sklaidyti ir būgštavimus dėl jo sveikatos reklamos klientų tarpe, ir savo slogią nuotaiką.

Tarasovai © LNK

Prisipažįstame, kad be didelio entuziazmo sureagavome į naują LNK laidą Oplia! ir todėl atskirai jos nepristatėme. Aprašymai nenuteikė mintims apie kažką naujo. Panašu, kad tai kažkokia Dzin variacija.

Žymiai įdomiau, kad Oplia! dėka iš programos dingo Antanėlio Lietuva, kurią vedė virtualusis asilas Antanas. Asilui prieš sezono pradžią LNK pranašavo didelę ateitį. Tai turėjo būti bene didžiausia intriga.  Į LNK naujojo sezono pristatymo savireklaminį filmavimą-akciją buvo atvestas tikras asilas, su juo fotografavosi visi, viešai platinta nuotrauka, kur pozavo netgi pilkasis tautinio humoro kardinolas Haroldas Mackevičius. Asilas turėjo puošti įvairias LNK laidas ir blizgėti šmaikštumu.

Haroldas Mackevičius © LNK

Šmaikštumo nebuvo, nors pastangų būti šmaikščiais nors vežimu vežk.

Atknisome rugsėjo mėnesio LNK programą ir matome, kad tai jau trečia šį sezoną nuimama LNK laida. Dvi iš jų – Moterų alėja ir Antanėlio Lietuva buvo nauji projektai. Neilgas amželis išrašytas.

LNK pramogų traukiniui buksuojant ponios Zitos giljotinai darbo į valias.

Kas kitas?

Minėjome savo rašinyje, kaip Aistė Stonytė nukentėjo dėl to, kad pardavė savo baltųjų dantų įvaizdį dantų pastos reklamai. LTV nubaudė Legendų autorę, nors ši, filmuodamasi prie reklamos, netgi neturėjo sutarties su televizija. Nusikalsta Žurnalistų etikos kodeksui.

Štai klausau Žinių radijo ir girdžiu, kaip žurnalistikos patriarchas, LTV laidos Popietė su Algimantu Čekuoliu vedėjas, gerbiamas Algimantas Čekuolis reklamuoja žurnalą Valstybė, savo pavyzdžiu skatindamas šį prenumeruoti. Etikos kodeksas sako, kad žurnalistas neturi reklamai naudoti savo pavardės, atvaizdo ir balso, išskyrus atvejus, kai tokia reklama siekiama socialinių ar humanistinių tikslų.

Ar save solidžiausiu verslo žurnalu arba solidžiausio verslo žurnalu vadinančios Valstybės prenumerata yra socialinis ir humanistinis tikslas? (beje, jei tai solidžiausio verslo, tada, mūsų siaura nuomone, jis visai toli nuo socialinio ir humanistinio tikslo).

Nebent Valstybės steigėjų, save pakiliai įvardinusių Demokratijos plėtros fondu žurnalui suteiktas VšĮ atspalvis patriarcho intencijas išbalina labiau, nei dantų pasta, nes VšĮ nesiekia pelno. Patiklieji uagadugu netgi linkę pagalvoti, kad šitas aspektas valstybine dažnai pavadinamos LRT žurnalistą Algimantą Čekuolį per patrankos šūvį nutolina nuo apsukraus, plėšraus, agresyvaus, pelno visomis žemomis priemonėmis siekiančio kapitalistinio pasaulio, į kurio gašlias reklamos viliones per savo neapdairumą kartu su jų savininke buvo panirę baltieji A. Stonytės dantys.

Bet juk per prenumeratą prisitraukiamus pinigus gali išsidalinti atlyginimais ir honorarais. Kam tas pelnas…

Taip skirtumas tarp dantų pastos ir Valstybės gali ir visiškai susiniveliuoti.

Taip ir nesuprantame, kuo Lietuvos televizijai dantų pasta blogesnė už Valstybę, o Aistė Stonytė už Algimantą Čekuolį.

TV3 jau praėjusią savaitę pradėjo aktyviai sukti anonsą, o dabar dar ir patvirtino savireklaminiu tekstu, kad po Naujųjų jų „Chorų karuose“ susikaus žymiausi šalies atlikėjai! Dainininkai, pasiryžę suremti špagas grandioziniame muzikiniame projekte, jau dabar ieško stiprios komandos, kuri padėtų jiems atstovauti gimtajam miestui.

Kažkur girdėta, ar ne? Atsiranda kažkokie garsūs atlikėjai, dar pora kandeliabrų, bet pagrindas lieka toks pats, kaip ir LTV rodytuose Lietuvos balsuose. Tai chorai.

Ir nors TV3 apdairiai rašo, kad „Chorų karai“ jau du sezonus sėkmingai vyko kaimyninėje Latvijoje. Muzikos kritikai džiaugėsi sėkme, žiūrovai atlikėjais, o kūrėjai šou populiarumu, mūsų neapgausite. Lietuvoje esate ne pirmi.

O ir šiaip latviai televizinėje srityje yra nuo mūsų tiek atsilikę, kiek mes nuo vokiečių, todėl TV3 afišuojamos just.tv kompanijos patirties čia tikrai nepervertintume.

Tiesa, praėjusį sezoną su chorais LTV nepasisekė. Projektas nepavyko. Realiai tai buvo viena pinigus, kurių dabar LRT taip stokoja, iš televizijos išsiurbusių TV laidų, deja, nepridėjusių kanalui žiūrovinės masės. T.y. tų pačių pinigų, kurių LTV nesusilaukė reklamos pavidalu.

Dar TV3 rašo, kad režisieriai pasistengs atskleisti kiekvieno artistiškumą“, – sako iškart po „Šok su manimi“ projekto „Chorų karams“ vadovausianti Neringa Kavaliauskienė.

Kertame lažybų, kad, artistiškumas kaip ir Šok su manimi atveju bus atskleidžiamas LTV didžiojoje studijoje, su šios kūrybiniais ir techniniais darbuotojais, pasimokiusiais iš savo klaidų prie Lietuvos balsų.

Moderniai tai vadinasi sinergija.

Koks LNK atsakymas? Gal ne chorai?

Pranešama, kad jau kitą mėnesį pasirodys naujas pramoginis žurnalas „Gala“, pasakojantis apie aktualiausius Lietuvos ir pasaulio žvaigždžių gyvenimo įvykius bei pristatantis karščiausias mados ir grožio pasaulio naujienas.

Dėl to naujumo, tai leiskite suabejoti. Gala jau bandė įsitvirtinti rinkoje, bet su karščiuojančiu reguliarumu – atvirai šnekant net nespėjome jo sekti. Buvo, berods, kas pora savaičių, buvo kas mėnesį, o buvo ir kas tris. Gal šis pranešimas reiškia, kad jis bus leidžiamas reguliariai, na, tarkim, kas savaitę?

Livija Gradauskienė

Bet uagadugu ne todėl domisi šia naujiena. Atkreipėme į ją dėmesį, nes žurnalo vyr. redaktore čia dirbs Livija Gradauskienė, kurios TV įvaizdis uagadugu patinka. Pastaruoju metu L. Gradauskienė yra vienas nedaugelio TV3 TV anties privalumų. Vedėja turi kietą liežuvį, išduodantį ir ne mažiau kietą logiką, todėl netikime į jos lūpas įdėto, tarkim, tokio sakinio autentiškumu:

Tai bus unikalus žurnalas, skirtas besidomintiems žvaigždėmis, mada, kinu, norintiems neatsilikti nuo muzikos naujienų. Šis leidinys sulaukė sėkmės Vokietijoje, Prancūzijoje. Tai bus stipriausio turinio tokio pobūdžio žurnalas, leidžiamas Lietuvoje, todėl nė kiek neabejoju jo sėkme šalyje.

Kažkaip nejaučiame čia jokio unikalumo. Lietuvoje žurnalų skirtų besidomintiems žvaigždėmis, mada, kinu, norintiems neatsilikti nuo muzikos naujienų tikrai trūksta kaip Sacharoje smėlio. Gal žurnalo leidėjai ten ir gyvena? O nuo pretenzijos tapti stipriausio turinio tokio pobūdžio žurnalu kokie nors Žmonės, Klubas ar netgi Panelė jau tur būt epušės lapu dreba.

O ypač nuo to, kad „tikrai nesiūlysime pigių bulvarinių skaitinių. Laikomės nuostatos, kad „Galoje“ aprašysime tik įdomiausius žymius žmones, daug pasiekusius meno, verslo, kino, muzikos, mados, sporto srityse. Pasaulio garsenybių naujienas mums padės sekti ir Lietuvos skaitytojams pristatyti užsienio šalių žurnalistai ir fotoreporteriai, todėl visuomet pateiksime karščiausias žinias apie pasaulines įžymybes“, − žadėjo naujojo žurnalo „Gala“ vyriausioji redaktorė.

Čia, suprask, iki šiol rašiusieji siūlė tik pigius skaitinius. Įdomu, kaip žurnalas tikisi būti sėkmingai pardavinėjamas jų nesiūlydamas ir kiek Lietuvoje tų įdomiausių? Tai tur būt kiekviename numeryje juos ir matysime mirgančius…

Kokius penkis ar dešimt.

Pranešama, kad lietuviško MTV neliks. Vietoj jo bus transliuojama europietiška MTV versija. Dar gerai, kad ne rusiška…

Nors rusiška ir negalėjo būti, nes lietuviški paaugliai šios kalbos jau nesupranta.

Žinia bloga, nes lietuviškos kūrybinės pajėgos turės mažiau galimybių pasireikšti.

Žinia bloga dar ir todėl, kad prikišamai žymi liūdną tendenciją: krizei gilėjant nukenčia silpniausi. Didieji išsiplėšia nors ir trečdaliu mažesnius reklamos biudžetus, bet išsiplėšia – jei ne nagais, tai dantimis. O su mažesniais tai kaip tame priežodyje – kai mažas, tai ir durnas…

Nors paslaptis gali glūdėti ir Mariaus Veselio specifiniame verslume, o ne tik krizėje…

Bet grįžkime prie tendencijos. Štai jau ne pirmą mėnesį stebiu Žinių radijo mažėjimo procesą. Ši stotis sparčiai mutuoja iš naujienų į pokalbių radiją su greit, matyt, pusę jos viso eterio sudarysiančių užsakomųjų laidų nuobodžiu srautu. Gerais laikais Žinių radijas paprastomis dienomis tik nuo šešių pradėdavo kartojimus. Dabar jau nuo trijų. Mažėja ir balsų. Nejaugi kiaulių gripas juos išguldė? Jau ne pirmą savaitę Giną Dabašinską girdžiu talk radio režimu išsijuosus malantį liežuviu (čia tikrai be jokio pikto atspalvio!) ištisas tris valandas nuo dvylikos iki trijų su trumpomis pertraukėlėmis Žinioms. Pradžioje jis veda savo Prie pietų stalo, kurio didžiuma laidų taip pat tapo užsakomosiomis, o po to dar ir Dienos klausimą.

Vis skurdėja Žinių radijo rytinė laida. Jau pusę šito bloko užima spaudos apžvalga (buvo ketvirtadalis). Priežastis, berods, paprasta – spaudos apžvalgai pakanka paruošti vieno redaktoriaus, o įvairesnei programai jų reikia daugiau. Panašu, kad autorinių darbuotojų ženkliai sumažėjo. Kokybės irgi. Todėl norintys tik informacijos priversti įsijungti Lietuvos radiją ir čia ją rankiotis dažnai tarp buitinių patarimų ir svajingų padainavimų.

Ir nors Žinių radijo bangomis transliuojamos net kelios laidos su pavadinime esančiu žodžiu ritmas ( Kultūros ritmu, Pasaulio ritmu, Verslo ritmu) bei verslas (Mano verslas, Verslo bitės, Verslo ritmu, Verslumo dvasia) radijo savininko Augustino Rakausko verslumo dvasia, panašu, silpsta, o ritmika virsta labai komplikuotomis sinkopėmis…

Besidomintys TV rinka supras, kodėl eilinei uagadugu medžiagai pasirinktas toks pompastiškas pavadinimas. Nekviesta meilė buvo programos elementas, kurio dėka LNK, nepaisant nulinio tinklelio kreatyvumo, visą praėjusį sezoną laikėsi ant paviršiaus.

Gavę šią žinią, prisipažinsime, manėme, jog įvyko klaida – kad LNK savireklaminis pranešimas per kažkokį atsitiktinumą atsiųstas iš TV3. Ne. TV3 buvo svarbu pasigirti ir duoti ženklą reklamos davėjams:

Tai, be abejonės, saldus prodiuserio Rolando Skaisgirio kerštas LNK už tai, kad pastaroji nutraukė Moterų alėjos transliaciją. Prodiuseris baudžia nuo 2007 metų serialą rodžiusią LNK, bet kartu ir sudegina visus tiltus į šią televiziją.

Panašu, kad tikruoju nugalėtoju šiame konflikte taps TV3: ji be jokių pastangų gauna ekskliuzyvą į R. Skaisgirio serialus (kitos televizijos neturi finansinių galimybių dėl jų rungtis), o žinodama, kad pastarajam durys į LNK užtrenktos, neturės motyvo mokėti tiek, kiek prodiuseris nori. Antra vertus, ji bent jau kuriam laikui savo kanale turės visus lietuviškų draminių serialų žiūrovus. O jų, kaip rodo kad ir dabartinė Moterų meluojančių geriau sėkmė TV3 programoje, yra labai daug.

Įdomu, kaip serialo autoriai išspręs serialo pagrindinio personažo Mėtos Baronaitės-Žvinienės vaidmens atlikėjos Ingos Jankauskaitės problemą. Ši, panašu, turi tęstinę sutartį su LNK. Jos čia jau laukia greit prasidėsiantys populiarieji Žvaigždžių duetai.

Marins ar išsiųs į ilgai trunkančią emigraciją?

Nenorime būti blogais pranašais, bet jeigu taip ir toliau, tai LNK laukia dar mažiau džiuginančios dienos.

Jei informacija apie vienos greitukės darbuotojų pomėgį prievartauti ligones bus teisiškai įrodyta, turėsime savų greitosios pagalbos monstrų. Kaimyninėje Lenkijoje ne taip jau seniai sanitarai kaltinti ne tik susitarimu su konkrečiais laidotuvių biurais dėl lavonų atvežimo, bet ir dėl ligonių tyčinės transformacijos į lavonus, kad jų būtų kuo daugiau.

O prie ruso greitąją pagalbą galėdavai stabdyti, kaip taksi. Jokios grėsmės…

Šiaip nelinksma.  Būtų visai blogai, jei dabar visi pradėtų bijoti važinėti greitukėmis. Juk ten dirbantys turi puikų humoro jausmą.

Štai, kai kažkoks beprotis susisprogdino burnoje petardą, atvažiavusio greitosios ekipažo narys pajuokavo – reikėjo petardą į užpakalį susikišti, tai bent jau būtum Karlsonas, kuris gyvena ant stogo, o dabar jokios naudos…

Iš gyvenimo. Pakaruokliška, bet uagadugu patiko.

Jeigu jau rašome sveikatos temomis, tai iškilmingai informuojame, kad atnaujinome mūsų labai seniai rašytą medžiagą Kiaulių gripo simptomai, kur įguldėme visiems mums dabar labai naudingos informacijos apie tai, kaip atskirti gripą nuo paprasto peršalimo. Su lentelėmis ir pan.

Į sveikatą.

LNK išplatino savireklaminį tekstą iškalbingu pavadinimu Dalia Tešerskytė: „Aš dabar kaip kokia Zvonkė ar Pareigytė“, kuriuo reklamuoja eilinį politikės pasirodymą dar vienoje skandalus kuriančioje LNK laidoje. Prieš gerą mėnesiuką politikei tiek norėjosi sublizgėti bulvarinėje žiniasklaidoje, kad ji ryžosi viešai atskleisti slapčiausias savo šeimos paslaptis kitoje laidoje. Po šito įvykio D. Teišerskytės šeima galutinai ir sugriuvo.

D. Teišerskytė kruopščiai renkasi televizijas, kuriose rodosi ir eina į tas, kurių reitingai populiariausi: dažniausiai tai LNK. Tarkim, už jos aistringą lobizmą dabartinei LRT administracijai, pastaroji, manau, galėtų šiai netgi personalinį altorėlį funduoti kur nors šoninėje LTV savaitgalio navoje šalia didžiai dvasingų Šventadienio minčių. Ar bent jau transliuoti reguliarius koncertus su dainomis, pagražintomis tik D. Teišerskytės stropiai surimuotos eiliakalystės pavyzdžiais, kuriuos kai kas vadina poezija.

Bet ne.

uagadugu turi savo nuomonę šia tema, tačiau šįkart jos neeksponuosime.